חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

התחייבות למזונות בהסכם קדם-נישואין

תאריך פרסום : 13/02/2014 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי חיפה
921878-2
29/01/2014
בפני השופט:
1. הרב מימון נהרי - אב"ד
2. הרב יוסף יגודה
3. הרב יצחק רפפורט


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד סיגלית אלאנדרי
הנתבע:
פלונית
עו"ד אייל עוז
החלטה

לפנינו תביעת האשה (להלן התובעת) לחיוב בעלה לשעבר (להלן הנתבע) במזונות אשה רטרואקטיביים. החל מיום עזיבת הנתבע את הבית (י"ב באלול תשע"ב (30.8.2012))ועד למועד סידור הגט (כ"ו בסיון תשע"ג (4.6.2013))- תקופה של תשעה חדשים.

תקציר העובדות

ביום י"ד באב תש"ע (25.7.2010) נישאו הצדדים כדמו"י. לצדדים אין ילדים מנישואיהם.

הצדדים חתמו עובר לנישואין על הסכם ממון שאושר ע"י ביהמ"ש ביום י"א באב תש"ע (22.7.2010).

ביום י"ב באלול תשע"ב (30.8.2012) עזב הבעל את הבית.

ביום י"ג בטבת תשע"ג (26.12.2012) פתח הבעל תיק תביעת גירושין וכרך לתביעה בין השאר את נושא מזונות האשה.

הצדדים התגרשו ביום כ"ו בסיון תשע"ג (4.6.2013) כאשר הוסכם שהנושאים השנויים במחלוקת ובכללם תביעת המזונות נשוא הדיון יידונו לאחר הגט.

ביום ד' בתמוז תשע"ג (12.6.2013) קבע בית הדין בהסכמת הצדדים שהסמכות לדון במזונות האשה נתונה לבית הדין.

ביום ז' בכסלו תשע"ד (10.11.2013) פתחה האשה תיק תביעת מזונות, התקיים דיון, הצדדים הגישו את טיעוניהם בצירוף אסמכתאות בהתאם להחלטת בית הדין.

להלן טענות הצדדים.

טענות האשה

בהסכם הממון שנחתם בין הצדדים סע' 5 סעיף משנה ג. נכתב:

בתקופה המתחילה בהחלטת אחד הצדדים על פתיחת בהליכי גירושין ועד לגירושין בפועל, ישלם צד ב' לצד א' מזונות אשה המתבססים על המצב היחסי של המשכורת של כל אחד מהם.

ממועד עזיבת הבעל את הבית ביום 30.08.2012 ועד למועד גירושי הצדדים ביום 04.06.2013 עברו כתשעה חודשים. לפי הפירוט שהגישה, סך המזונות שמגיעים לה לטענתה הוא סך 10,900 ש"ח לחודש כך שתביעתה עבור התקופה האמורה היא סך 98,000 ש"ח.

עיקר טענות הנתבע

האשה לא הגישה תביעה למזונות מיום עזיבת הבעל ביום 30.08.12 ועד פתיחת תיק הגירושין ביום 26.12.12. גם מיום פתיחת תיק הגירושין ועד ליום הגירושין בפועל האשה לא תבעה מזונות.

רק לאחר כחמישה חודשים ממועד הגירושין ביום ז' בכסלו תשע"ד (10.11.2013)פתחה האשה תיק תביעת מזונות.

הבעל טוען כי לפי ההלכה אשה נשואה שלא תבעה מזונות אינה יכולה לתובעם למפרע משום שאנו אומרים שמתגלגלת עמו ומחלה עליהם.

עיקרי תגובת התובעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ