תיק רבני
בית דין רבני אזורי באר שבע
|
84715-4
21/03/2016
|
בפני הדיינים:
1. הרב ציון לוז-אילוז - אב"ד 2. הרב מאיר כהנא 3. הרב אבידן משה שפנייר
|
- נגד - |
התובעת:
פלונית עו"ד אלי בן חנן
|
הנתבע:
פלוני
|
פסק דין |
לפנינו תביעה למימוש הסכם גירושין.
הצדדים התחתנו כדמו"י ב-15.3.78, והתגרשו כדמו"י לאחר כשלושים שנה ב-3.12.08. הסכם גירושין שערכו הצדדים קבל תוקף פס"ד בביהמ"ש לענייני משפחה ביום 4.3.08. בסעיף 11 של הסכם הגירושין נאמר:
- למרות כל האמור בהסכם זה וכחלק בלתי נפרד מחלוקת הרכוש המשותף לרבות הנכסים המשותפים כאמור לעיל, מתחייב הבעל לשלם לאישה מדי חודש בחודשו סך של 600 ₪ שיועברו בכול 10 לחודש (החל מחודש מרץ 2008) בהוראת קבע לחשבון האישה בבנק הבינלאומי...
ביום 11.09.08, הופיעו הצדדים בפני ביה"ד במסגרת תביעת הגירושין של האשה. בדיון זה טען הבעל בפני ביה"ד שאינו יכול לעמוד בסעיף הנ"ל, מכיוון שאשתו ביטלה את כל הוראות הקבע והפסיקה להשתתף בהוצאות הבית, ודרש מאשתו שתבטל לו את הסעיף. האישה הביעה נכונות להגיע לידי הסכמה, ולאחר התייעצות הצדדים ערכו הסכם נוסף אשר קבל תוקף פס"ד בביה"ד:
ב... האשה מוותרת על סעיף 11 להסכם הגירושין הנ"ל ומתחייבת שלא לתבוע מאת הבעל את הסך של 600 ש"ח.
ג. יחד עם זאת הבעל מתחייב בזאת לסייע ככל האפשר וכפי יכולתו בכלכלתה של האשה.
סידור הגט נערך, כאמור, ביום 3.12.08.
ב-18.2.15 הגיש ב"כ האישה תביעה לביטול הסכם זה, בטענה שהאשה ויתרה על סעיף 11 מתוך לחץ לקבל את הגט, ושהבעל לא נתן לה כלום מאז הגירושין.
ביה"ד דחה תביעה זו בפסק הדין מיום 25.6.15, וקבע כי ההסכם שנחתם בפני ביה"ד הינו בתוקף. כך כתב ביה"ד בסיום פסק הדין: "ביה"ד ממליץ לנתבע לסייע כלכלית לאישה שהיא אם ילדיו, כפי יכולתו, בהתאם לטיב היחסים שביניהם, ובהתאם להצהרתו בדיון."
ב-10.9.15 הגיש ב"כ האישה תביעה נוספת לקביעת גובה מזונותיה, על פי הגדרת החיוב "לסייע... ככל האפשר וכפי יכולתו", בו התחייב הבעל בסעיף ג' להסכם הגירושין הנוסף. תביעה זו היא העומדת בפנינו כעת.
לדיונים בתביעה זו, הנתבע כלל לא הופיע. בדיון ביום 11.1.16 קבע ביה"ד כי אם לא יופיע המשיב לדיון הבא – יינתן פסק דין בהיעדרו. למרות זאת, גם לדיון שנקבע ליום 9.3.16 – לא טרח הנתבע להופיע.
לפיכך, כאמור בהחלטה מיום א' בשבט תשע"ו (11.1.2016), ניתן בזאת פסק הדין בהיעדרו:
לאחר שמיעת טו"מ המבקשת וב"כ, בהעדר המשיב שהוזמן כדין ולא הופיע לדיון זו הפעם השנייה, בית הדין מאמץ את גרסת המבקשת באופן חלקי, ומחייב את המשיב לשלם למבקשת סך של 450 ₪ מידי חודש, החל מיום חתימת פסק דין זה ועד אחרית ימיה ושנותיה, צמוד למדד המחירים לצרכן.
בכל מקרה של שינוי משמעותי במצבה הכלכלי של התובעת, ובכלל זה אם תינשא לאחר, יוכל הנתבע לפנות לביה"ד בתביעה להפסקת חיוב זה לאלתר.
נימוקי פסק דין זה מצורפים בהחלטה נפרדת.
מאחר והיעדרותו של המשיב לדיון היום, לא מנעה את הכרעת הדין, ובהתאם לאמור בהחלטת בית הדין מתאריך הדיון הראשון, 11.01.16, כי אם לא יופיע לדיון השני יינתן פסק דין בהעדרו, ביה"ד אינו מחייב את הנתבע בהוצאות משפט.
בית הדין מורה לסגור את התיק.