התובע הצבאי נ' ב/XXX טוראי ע.ר.

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירות של הטרדה מינית, לפי סעיפים 3 (א) (3), 3 (א) (4) ו-5 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998; הטרדה מינית, לפי סעיפים 3 (א) (4), 3 (א) (5) ו-5 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית (שלוש עבירות); הטרדה מינית לפי סעיפים 3 (א) (3), 3 (א) (4), 3 (א) (5) ו-5 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית; הטרדה מינית, לפי סעיפים 3 (א) (5) ו-5 (א) לחוק למניעת הטרדה מינית (שלוש עבירות); בהתאם לכתב האישום המתוקן (2) ולפרטים הנוספים.

• ניתנה היום,30/08/2017, ח' באלול התשע"ז, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

___________                                    ___________                                   ___________

       שופט                                              אב"ד                                               שופט

גזר - דין

הנאשם, טוראי ע.ר., הורשע על פי הודאתו בעבירות של הטרדה מינית. מדובר בסדרת עבירות ובצבר של מעשים פסולים שביצע הנאשם במהלך הטירונות, במשך תקופה של כחודש ימים לפני למעלה משנה. כידוע, חיילות וחיילי צה"ל המשרתים בשירות חובה אינם יכולים לבחור את מקום שירותם ואת זהותם של המשרתים עמם. לפיכך, מכוח מחויבותו של צה"ל להגן על שלומם וכבודם של החיילות המשרתות בצה"ל, נחוץ מסר חד וברור באמצעות ענישה מחמירה במקרים של פגיעה בהם. בעבירות של הטרדה מינית, ישנו צורך להגן על כבוד האדם ועל שוויון בין המינים. קל וחומר, כאשר מדובר במעשים הכוללים נגיעה באיברים, חלקם אינטימיים, של חיילות. המעשים שביצע הנאשם בוצעו בתוככי היחידה הצבאית, בעת הטירונות, שהיא מעוז המשמעת הצבאית. הנאשם במעשיו פגע אם כן בכבודן, בשלמות גופן ובנפשן של החיילות, וגם פגע בסביבת השירות של המשרתים בצבא, האמורה להיות בטוחה, מוגנת וחופשיה מכל חשש לפגיעה על רקע מיני או אחר.

מנגד, לקחנו בחשבון את העובדה כי הנאשם פוטר זמן קצר לאחר ביצוע המעשים מן השירות הצבאי, כאשר נמצא כי בשל דפוסי אישיות, שיש להניח שאף הובילו לביצוע העבירות, אין מקום להמשך שירותו בצבא. הערכת המסוכנות מצאה, כי רמת המסוכנות מן הנאשם היא בינונית- נמוכה. הנאשם החל לעבור הליך שיקומי, שנמשך אף היום, הן בצורה פרטנית והן בצורה קבוצתית. תקוותנו היא, כי הנאשם יתמיד בטיפול הנדרש, כפי שאף עלה באופן מפורש מחוות הדעת של מעריכת המסוכנות. עוד לקחנו בחשבון את העובדה כי בהודאתו חסך הנאשם בזמן שיפוטי ואת הצורך בהעדת המתלוננות, כאשר הנאשם שילם להן פיצויים והמתלוננות מצידן הביעו הסכמה להסדר הטיעון בין הצדדים וביקשו לשים את הפרשה מאחוריהן. בנוסף, התחשבנו בעובדה כי הנאשם עובד כיום, ונוצרו קשיים כלכליים במשפחתו, בעוד לדאבון הלב אביו נפטר בתקופה האחרונה. כמו כן, הנאשם הביע חרטה בפנינו על ביצוע העבירה. בנסיבות הללו, מצאנו כי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים הוא סביר ומאוזן ולכן נכבדו.

על הנאשם נגזרים, אפוא, העונשים הבאים: