התובע, אילוז בר, הנו קטין. הוא נפצע קשה בתאונת דרכים בהיותו בן שלוש. הוא תובע פיצוי מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, על הנזקים שנגרמו לו בעקבות פגיעתו. אין מחלוקת באשר לאחריות הנתבעים. המחלוקת נסבה על היקף הפיצוי המגיע לתובע
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1073-96
3.7.2001 |
|
בפני : א. פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אילוז בר עו"ד ע. אוריון |
: 1. כהן אלי 2. סהר – חברה לביטוח בע"מ עו"ד חנן דורון |
1. התובע, אילוז בר, הנו קטין יליד 2.1.92. הוא נפצע קשה בתאונת דרכים ביום 5.7.95
בהיותו בן שלוש. הוא תובע פיצוי מכח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה1975-
)להלן - "חוק הפיצויים"( על הנזקים שנגרמו לו בעקבות פגיעתו.
אין מחלוקת באשר לאחריות הנתבעים. המחלוקת נסבה על היקף הפיצוי המגיע לתובע.
הנכות הרפואית
2. בעניינו של התובע מונו שני מומחים רפואיים: האחד בתחום הנוירולוגיה והאחר בתחום
הפסיכיאטריה. המומחים הם ד"ר קורן-לובצקי בתחום הנוירולוגיה וד"ר דניאל מאיר בתחום
הפסיכיאטריה. המומחים לא הוזמנו להעיד, ולפיכך חוות הדעת שהגישו ותשובותיהם לשאלות
הבהרה מספקים את התשתית לקביעת הנכות הרפואית של התובע. המומחית בתחום הנוירולוגיה
עם פגיעה פרונטלית ברורה Contusion קבעה כי התובע סבל עקב התאונה מפגיעה מוחית מסוג
ודימומים מפוזרים, ומאז התאונה הוא סובל מקשיים בזכרון, בקשב, וביכולת הריכוז,
וסובל מפחדים. היא הוסיפה כי בבדיקה נמצאה אצל הילד היפראקטיביות בולטת, סמני צד
בפלג גוף ימין, הפרעת התנהגות ובעיות שפה. בבדיקה הנוירופסיכולוגית, נמצא ילד מתפקד
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|