התאחדות התעשיינים בישראל ואח' נ' מבטחים-מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים ואח'

פסק דין

האם זכאים התובעים להשבה של כספים שהפרישו במשך השנים לקרן דמי מחלה עבור עובדיהם על דרך העברתם לקופת גמל אחרת לדמי מחלה? – זוהי השאלה שבפנינו.

רקע והליכים

התביעה שבפנינו הוגשה ביום 4/6/2009 ע"י התאחדות התעשיינים בישראל (התובעת 1) ואימקו תעשיות בע"מ ו- 19 אחרים ("התובעים") במשותף.

בתביעה נטען כי במשך עשרות שנים העבירו התובעים כספים לנתבעת, לקרן דמי מחלה והשלמה לדמי פגיעה בעבודה ("קרן דמי מחלה" או "הקרן"), כדי לחסוך כספים שיהוו מקור לתשלום דמי מחלה עבור עובדיהם בתקופות מחלתם.

מכוח הוראות הדין הנטענות על ידם ועקב הפרת הנתבעת את ההסכמים בין הצדדים, התובעים מעוניינים לבטל התקשרותם עם הנתבעת ומבקשים להשיב או להעביר את הכספים שנצברו בקרן, לקופות גמל אחרות אשר תשרתנה את אותן המטרות של דאגה לעובדים חולים.

נוכח סירוב הנתבעת לשחרר הכספים ולהעבירם כמבוקש – הוגשה התביעה דנן ובה מבוקש כי ביה"ד יורה לנתבעת:

להעביר כל הכספים שנצברו כתוצאה מתשלומי העובדים לקופת גמל אחרת, עפ"י בחירת התובעים.

להעביר לידי כל תובע דיווח לגבי הסכום הכולל אשר נצבר בקרן דמי מחלה בגין העברת דמי הגמולים ע"י כל תובע תוך פירוט סכום כל דמי הגמולים אשר הועברו בידי כל תובע, תשלומים ששילמה הקרן לעובדי התובע והחזרים שהחזירה לאותו תובע.

ליתן פרטים אודות שיעור דמי הניהול שנגבו על ידה מן המעבידים השונים החברים בה או שהיו חברים בה, שיטות חישוב החזר דמי הגמולים על פיהן נהגה או נוהגת הקרן, ופרטים בדבר הסכמים שנערכו בינה לבין המעבידים או ארגוני מעבידים או עובדים.

להשיב את כל סכומי דמי הניהול שגבתה ביתר שלא ע"פ תקנונה.

להעביר לידי התובעים את כל הכספים שנצברו כתוצאה מתשלומיהם לקופת גמל אחרת ע"פ בחירת התובעים.

למסור את כל המסמכים והמידע כמפורט ולפקח כי אלו נמסרים לתובעים.

ליתן כל הוראה אחרת שימצא בנסיבות העניין.

לחייב הנתבעת בתשלום הוצאות משפט לתובעים בתוספת שכ"ט עו"ד.

ביום 1/7/2009 הגישה הנתבעת כתב הגנה מטעמה ובו הכחישה את טענות התובעים. בין השאר, נתבקש לצרף את אגף שוק ההון ביטוח וחסכון במשרד האוצר ("המדינה") כצד להליך ולחלופין, לקבל עמדתה לצורך בירור הליך זה.

ביום 15/12/2009 התקיים קד"מ בתיק, בפני כב' הרשמת דגית ויסמן.

ביום 17/1/2010 הוגשה עמדת המדינה.

ביום 28/4/2010 התקיים בפנינו קד"מ נוסף בתיק.

ביום 20/5/2010 הוגשו תצהירי התובעות ובהם תצהירו של מר אשר דורון (שימש אצל הנתבעת בשנים 1999-2002 כמנכ"ל קופות גמל ומנהל קרן דמי מחלה והשלמה לדמי פגיעה בעבודה; ב- 1994-1998 הועסק במשרד האוצר כסגן הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון בתחום קופות הגמל, קרנות למטרה אחרת ותוכניות חיסכון וב- 1992-1994 שימש באגף החשב הכללי במשרד האוצר כראש ענף פיקוח תקציבי (ס' 1 לתצהירו); "דורון") ושל אברהם פינקלשטיין (שימש כסמנכ"ל משאבי אנוש ומנהל בקבוצת אוסם בשנים 1988-2009, בשנה אחרונה כסמנכ"ל מינהל בקבוצת אוסם ומ- 5/2010 כיועץ לענייני יחסי עבודה באוסם (ס' 1-3 לתצהירו); "פינקלשטיין").