הרשקוביץ שריקה(גרינברג) נ' מדינת ישראל - משרד האוצר - מנהל גמלאות - פסקדין

החלטה

1.בפני בקשה להבהרת החלטה ולחילופין תיקון טעות סופר בפסק הדין החלקי שניתן בתיק זה.

בפסק הדין החלקי נקבע (בסעיף 57) כי בנוגע לתביעה להפרשי שכר/זכויות סוציאליות, עילת התביעה התיישנה ככל שמדובר בסכומים שזמן תשלומם לפני 8/8/98, 7 שנים לפני הגשת התביעה.

לטענת התובעות, ככל שיש להתחשב בתקופת ההתיישנות, דבר המוכחש על ידן, יש לפסוק להן הפרשי שכר רטרואקטיביים ממועד הגשת תביעותיהן המקוריות (בשנים 2000 ו- 2001) ולא ממועד הגשת התביעה המתוקנת, המכומתת, ביום 8/8/05.

2.הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לטענתה, דין הבקשה, שהינה למעשה בקשה לתיקון פסק דין, להידחות על הסף משהוגשה לאחר חלוף המועד שנקבע בחוק- 21 יום ממתן ההחלטה.

בנוסף, אין מדובר בטעות סופר או עניין הדרוש הבהרה אלא בשינוי מהותי מפסק הדין.

ככל שסברו התובעות כי שגה בית הדין בקביעתו, היה עליהן לפעול בדרך של הגשת ערעור.

3.אף מבלי להידרש לשאלת מועד הגשת הבקשה, הרי שאין המדובר בעניין הטעון הבהרה או בטעות סופר.

מול עיני בית הדין עמדה העובדה שבתיק זה הוגשו כתבי תביעה מוקדמים אשר תוקנו על דרך הוספת סעדים כספיים מכוח החלטת כב' השופט שפיצר מיום 18/5/05 (ר' סעיפים 1 ו-3 לפסק הדין).

בהקשר זה מודה גם ב"כ התובעות בבקשתו כי "רק בכתב התביעה המתוקן בוצע כימות של הסכומים".

משכך, וככל שלתובעות השגה על הקביעה המפורשת ממתי יש להחיל, אם בכלל, את כללי ההתיישנות, מקומה של טענה זו הינה במסגרת ערעור על פסק הדין.

4.אשר על כן, הבקשה נדחית.

ההוצאות יישקלו עם תום ההליך.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"א, 25 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: