הרשקוביץ נ' ענבר ואח'

פסק דין

1.עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה במקור ביום 7.3.13 וכתב תביעה מתוקן הוגש ביום 22.5.13, פיצוי התובע על נזק שנגרם לאופנוע שלו בתאונת דרכים שאירעה ביום 1.6.12 באזור כפר אדומים, בסמוך לצומת אלמוג (להלן – התאונה).

2.על פי כתב התביעה המתוקן, הנתבע 1 , שרכבו מבוטח על ידי הנתבעת 2, פנה באופן פתאומי שמאלה, מבלי ששם לב שהתובע , הנוהג באופנוע , נמצא מאחוריו.

התובע טוען כי עקב הפניה הפתאומית חסם הנתבע 1 את הכביש, וגרם לתובע להתנגש עם האופנוע ברכבו.

כתוצאה מן ההתנגשות נחבל התובע באופן ממשי ופונה לבית חולים במצב קשה, והאופנוע ניזוק והושבת לחלוטין.

3.בכתב התביעה המתוקן דורש התובע סכום של 10,150 ₪ , המורכב כדלקמן:

5,400 ₪ - ערך האופנוע על פי חוות דעת שמאי;

702 ₪ - שכר טרחת השמאי;

548 ₪ - גרירת האופנוע ואחסנה במשך 8 ימים;

1,500 ₪ - קסדה;

2,000 ₪ - טרדה, טרחה, בזבוז זמן , ועוגמת נפש.

4.התובע מציין כי נגד הנתבע 1 הוגש כתב אישום בגין התאונה, וביום 3.12.12 הורשע הנתבע, על פי הודאתו, בעבירות של פניה שלא בבטחה תוך הפרעה לתנועה, וחסימת דרכו של רכב.

5.לטענת הנתבעים בכתב ההגנה, הנתבע 1 האט את מהירות נסיעתו ואותת על כוונתו לפנות שמאלה, ומאחר שלא היה כל רכב בסביבה – החל לבצע פניה.

לפתע הגיח מצד שמאל האופנוע של התובע, במהירות גבוהה, ועקף את רכב הנתבע 1, ותוך כדי כך פגע ברכב הנתבע, כאשר המגע בין שני כלי הרכב היה בנתיב הנגדי.

6.הנתבעים טוענים כי האחריות לתאונה רובצת בעיקרה על התובע, אשר אצה לו הדרך, והוא עקף את רכב הנתבע 1 בחוסר זהירות.

לחלופין, נטען כי יש ליחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור מכריע של 100% ו/או בשיעור מכריע אחר.

7.אשר לסכום הנזק טוענים הנתבעים , כי הסכום מופרז ואינו עומד בשום יחס לנזק שנגרם.

8.בדיון שהתקיים בפניי ביום 21.7.13 טען התובע כי בעקבות התאונה הוא איבד את הזיכרון לתקופה של כ – 3 שבועות, ולכן אין לו מושג מה היה בתאונה (פרוטוקול עמ' 1 שורות 10 - 14).

9.הנתבע 1 העיד:

"נסעתי עם זוגתי ברכב מסחרי טנדר איסוזו שהיה עמוס לגובה בחלקו האחורי. נסעתי לכיוון צומת אלמוג , האטתי ותכננתי לפנות שמאלה לחנויות שיש בצד שמאל של הכביש. התחלתי להאט כבר בצומת אלמוג מהלך של 100 מ' עד שהגעתי כמעט לעצירה והסתכלתי דרך שתי מראות הצד שהיו לי, ולא ראיתי רכב מאחורה. הנתיב מולי היה פנוי מרכבים, והתחלתי לנסוע שמאלה, באמצע הנתיב הנגדי בדיוק התובע הופיע כנגדי וטיפס על החלק הקדמי של האוטו שלי ועשה "סלטה" באוויר. לפני כן רוב הדרך אותתי"