- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הרשעה בתקיפה בידי שוטר ביחידת פרשים במהלך פינוי יישוב עמונה
|
פ בית משפט השלום ירושלים |
1996-06
14.7.2009 |
|
בפני : רבקה פרידמן פלדמן ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד אדרי |
| הכרעת דין | |
1. ביום 1.2.06 החלה משטרת ישראל בפינוי הישוב עמונה, במה שנודע מאוחר יותר בשם: "פינוי עמונה" (להלן: "הפינוי" "עמונה").
לצורך ביצוע הפינוי ריכזה משטרת ישראל מספר רב של שוטרים, ובהם פרשים מיחידת הפרשים של מחוז ירושלים.
הפינוי היה סוער ואלים והוא זכור כאירוע חריג וקשה ביותר, וזאת בשל התנהלותם של שני הצדדים, הן השוטרים והן המפגינים.
הנאשם, ששירת באותה תקופה ביחידת הפרשים של מחוז ירושלים במשטרת ישראל, השתתף בפינוי במסגרת תפקידו ביחידת הפרשים.
2. על פי עובדות כתב האישום, במהלך ניסיונות המשטרה לפזר את המפגינים ולפנותם, דירבן הנאשם את סוסו ודהר לעבר יהודה עציון (להלן: "המתלונן"), אשר שוחח באותה שעה עם אחר. הנאשם הדהיר את סוסו אל מקום עומדו של המתלונן במהירות גבוהה מן הסביר, פגע בו עם סוסו והפילו לקרקע, עלה עליו ורמס אותו תחת רגלי הסוס.
כתוצאה ממעשיו אלה של הנאשם, נחבט ראשו של המתלונן בקרקע ונגרמו לו חבלות מרובות בגופו, ובהן חבלה עם דימום פנימי בכף רגלו הימנית, וכן חתך בקרקפת.
כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.
3. עובדות מוסכמות
אין מחלוקת על כך שביום האירוע הגיעו לעמונה מאות אנשים, בכוונה למנוע את פינוי היישוב. חלק מהמפגינים התבצרו על גגות המבנים, בתוכם וסביבם, קראו קריאות גנאי לעבר כוחות הביטחון, הניפו שלטים, ואף ניסו למנוע את פינויים, הן על ידי שימוש בכוח פיזי מול השוטרים והן באמצעות זריקת אבנים וחפצים שונים מהגגות על ראשיהם של השוטרים.
אל מול המפגינים שלחה משטרת ישראל כוחות משטרה גדולים ובהם פרשים. גם השוטרים לא חסכו בכוח, הדפו את המפגינים, משכו אותם ואף עשו שימוש באלות.
אין חולק על כך שהנאשם היה במקום יחד עם יחידת הפרשים.
אין חולק על כך שפרשים על סוסים, ובהם הנאשם, נטלו חלק פעיל בפינוי, בהרתעת המפגינים ובהשתלטות עליהם.
אין חולק על כך שבמהלך האירועים דהר הנאשם על סוסו במהירות ופגע במתלונן.
השאלה שבמחלוקת הינה האם פעל הנאשם כדין, במסגרת תפקידו ועל פי הנהלים וההוראות שניתנו כדין, או שמא חרג מתפקידו תוך שהוא דוהר לעבר המתלונן ופוגע בו עם סוסו.
4. אחת הראיות המרכזיות הינה סרט המתעד את האירוע, ת/5 (להלן: "הסרט"). על סרט זה, בין היתר, מבסס כל אחד מהצדדים את טענותיו.
מצפיה בסרט ניתן לראות, בתוך ההמולה שהיתה במקום, את הנאשם יוצא לפתע בדהרה על סוסו מתוך ההמון, ומתקדם אל עבר מספר מפגינים.
המתלונן נראה כשהוא עומד במקומו כשפניו אל הסוס, הסוס ממשיך להתקדם לעבר המתלונן, המתלונן מסתובב ומנסה לברוח, אך הסוס הודף אותו ומפיל אותו. לאחר שהמתלונן נופל ממשיך הסוס בדרכו, ואל המתלונן ניגשים אנשים ומפנים אותו מהמקום.
5. גירסאותיו השונות של הנאשם:
א. בתשובתו לאישום אישר הנאשם כי היה שותף לפעילות המשטרתית לפינוי מאחז עמונה. לדבריו, מדובר בהפגנה שאולי היתה האלימה ביותר נגד כוחות הביטחון, ואכן היו נסיונות של המשטרה לפזר את המפגינים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
