הרשעה בהתפרצות על סמך DNA בזירת עבירה כראיה יחידה

רקע ויריעת המחלוקת

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לדירת מגורים וגניבה. על פי עובדות האישום, בין 29.1.16 ליום 30.1.16 התפרץ הנאשם לדירת מגורים ברחוב סעדיה גאון בירושלים דרך מרפסת הבית וגנב מנה כסף מזומן ותכשיטים שונים (להלן בהתאמה: הדירה ו- המרפסת).

הראיה הקושרת את הנאשם להתפרצות לדירה היא סיגריה אשר נתפסה במרפסת דרכה בוצעה ההתפרצות, ועליה נמצא DNA אשר לטענת המאשימה מקורו בנאשם.

הנאשם כפר במיוחס לו: ב"כ הנאשם טענה, כי בשל כשלים בבדיקת הסיגריה לא ניתן לקבוע כי מקורו של ה DNA שנמצא בה הוא הנאשם. לצד זאת טענה, כי גם אם מקורו של DNA שעל בדל הסיגריה הוא בנאשם, לא עולה מכך שהנאשם הוא שהתפרץ לדירה.

לפיכך יש לדון בשתי שאלות: האם DNA אשר נמצא על הסיגריה שנתפסה במרפסת מקורו בנאשם, וככל שכן, האם ניתן להסיק מכך שנמצאה במרפסת סיגריה אותה עישן הנאשם, כי הנאשם הוא שהתפרץ לדירה וגנב ממנה רכוש.

בדיקת ה DNA

הראיות

מטעם המאשימה העידו בענין זה מספר אנשי משטרה: טכנאי זיהוי שתפס את הסיגריה, מומחית אשר ערכה את חוות הדעת כימקור ה DNA הוא בנאשם, ושוטרים אשר בצעו פעולות חקירה, תוך שהדגש היה על חלקם בשרשרת המוצג. אסקור את העדויות לפי סדרן בשרשרת המוצג:

אדם אבו רזק

העד משרת כטכנאי זיהוי פלילי. במסגרת תפקידו הגיע לדירה לאחר ההתפרצות לצורך ביצוע פעולות זיהוי. על פי הדו"חות ת/8 ות/9 ועל פי עדותו לפני, העד תפס ביום 31.1.16 במרפסת את הסיגריה ושמר אותה בשקית מוצגים מאובטחת וחתומה ("מטניר"), שמספרה 0090300T. את השקית עם המוצג שמר העד בארון במשרדו למחרת היום העביר אותה לחוקר אסף דהאן, לצורך העברה למעבדה.

העד הוסיף, כי בעת בדיקת הזירה אחת הדיירות הפנתה אותו אל הסיגריה ואמרה לו, כי אף אחד בדירה אינו מעשן וכי הסיגריה אינה קשורה למי מהדיירים. עוד מסר העד, כי ארכה של הסיגריה מעל 6 ס"מ וכי היא לא היה מעוכה (ע' 13 לפרוטוקול ישיבת יום 19.9.16, ש' 7-14).

מעבר לכך העד ביצע פעולות נוספות. בין היתר תיעד את זירת ההתפרצות בתצלומים (ת/6) וניסה להפיק טביעות אצבע ממספר מקומות, אך לא הצליח בכך (ת/7).

אסף דהאן

העד משמש חוקר משטרה במרחב מוריה מזה מספר שנים. העד קיבל מחוקר הזירה את הסיגריה בתוך שקית המוצגים הסגורה. על פי ת/10, טופס לוואי למוצגים, העד העביר ביום 7.2.16 שקית מוצגים מאובטחת ("מטניר"), שמספרה 0090300T ממשרד החקירות למטה הארצי.

העד הסביר, כי שיהוי של מספר ימים עד שבוע בהעברת מוצג למעבדה הוא מקובל, ונובע מאילוצים שונים ומסדרי עדיפויות. העד גם הסביר, שהמוצג –הסיגריה - נמצא בתוך שקית חתומה וממוספרת, שמוחזקת במקום מסודר, ואין כל חשש כי מוצגים יוחלפו או יתערבבו זה בזה (ע' 16 לפרוטוקול ישיבת יום 19.9.16).

מעבר לכך, על פי ת/11, טופס העברת מוצגים, ביום 21.2.16 העד העביר למטה הארצי את דגימת ה DNA המבוקרת ("רפרנס") שנלקחה מהנאשם (ת/11). הדגימה הועברה בשקית מוצגים מאובטחת שמספרה 0270884T לצורך הפקת DNA במעבדת המאגר.

ת/5, טופס קבלת מוצגים מיום 15.2.16 (הוגש בהסכמה)

שקית מוצגים שמספרה 0090300T התקבלה במשרדי המעבדה והועברה למעבדה הביולוגית לצורך עריכת חוות דעת.

אדם לקר