הררי נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח'

החלטה

1.בפניי בקשת החייב להפטר.

2.נגד החייב ניתן צו כינוס ביום 2.9.11 והוא הוכרז כפושט רגל ביום 3.1.13.

3.לצורך הפטרו הציע החייב תוספת של 50,000 ₪, ולאחר דיון שהתקיים ביום 18.12.13 שיפר הצעתו לתוספת סכום של 126,000 ₪ מעבר למה שקיים בקופת הפש"ר.

4.הנאמן והכונ"ר תומכים בבקשה לאחר שיפורה.

5.גם הנושה בנק לאומי לישראל בע"מ, שסכום החוב אליו הוא 20% מהנשייה, חזר בו מהתנגדותו להצעת ההפטר לאחר שיפורה והשאירה לשיקול דעת בית המשפט.

6.לאחר ישיבת יום 18.12.13, ולנוכח שיפור הצעת ההפטר, ביקשתי את תגובות הנושים להצעה המשופרת.

7.הנושה כרטיסי אשראי לישראל בע"מ, השאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט אך הוא סבור שהחייב צריך לשלם דיבידנד לנושים בשיעור של 30%.

8.הנושה בנק הפועלים הודיע על התנגדותו להפטר בהצעה המשופרת.

9.הנושה איי. ש.ר. גרפיקס בע"מ התנגד להצעה המשופרת בנימוק כי החייב ביצע כלפיו "עוקץ" סמוך לבקשה למתן צו כינוס ובכך הגדיל את חובותיו.

10.החייב הגיב להתנגדויות הנושים המתנגדים, וחזר על בקשתו.

מציין החייב כי הצעתו משקפת תשלומים לקופת הפש"ר מספר שנים קדימה (כ- 5 שנים) והינה לתועלת הנושים.

11.יצוין כי התשלום החודשי של החייב עומד כיום על סך של 2,200 ₪, ולכן הצעתו היא הקדמת תשלומים של כחמש שנים.

12.בבקשת ההפטר ציין החייב כי חובותיו נוצרו עקב כישלון עסקיו בעקבות מחלת סרטן בה חלה, במסגרתה נאלץ לעבור טיפולים קשים וניתוחים תוך היעדרות מהעסק.

13.החייב כיום שכיר, בשכר של כ-7,000 ₪ (ראה תסקיר הכונ"ר) ומטופל בשני ילדים קטינים.

החייב גם נעדר כל נכסים שהם.

14.בהתאם להודעת הנאמן מיום 21.1.14, סכום ההצעה המשופרת של החייב בצירוף הכספים שבקופת הכינוס עתידים להצטבר לסך של כ-260,000 ₪, הצעה המגלמת כ-8% דיבידנד מסכום חובותיו המאושרים (4,048,835 ₪).

יחד עם זאת מציין הנאמן כי אף אחד מהנושים המתנגדים אינו יכול להצביע על חלופות לקבלת תקבול משופר מהחייב מעבר לזה המוצע על ידו.

אם תידחה הצעה זו לא מן הנמנע כי בעתיד לא יהיה ניתן לקבל הצעה משופרת אחרת מהחייב.

15.כשאני שוקל את הדברים, גם לנוכח התנגדויות חלק מן הנושים, סבורני כי על החייב לעשות מאמץ נוסף ולשפר הצעתו תוך העמדתה על סך של 150,000 ₪ תוספת לקופת הכינוס לצורך קבלת הפטר, וזאת לנוכח סכום חובותיו המאושרים והדיבידנד שאינו גבוה הצפוי לנושיו.