הרפז משה ואח' נ' שכטר - פסקדין
|
ת"א בית משפט השלום קצרין |
545-03
20.9.2010 |
|
בפני : ברכה סמסון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הרפז משה 2. ברכה הרפז 3. לארי ברקוביץ 4. מלינדה ברקוביץ |
: יורם שכטר |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
לא שוכנעתי שיש מקום להעתר לשתי הבקשות המבוקשות על ידי הנתבע שכן מדובר למעשה בתיקון בשיפוץ של עדות שנמסרה על ידי עד ההגנה מר חן ציון, אשר מסר את עדותו ביום 20.12.2005. לא יתכן שעל סמך הערה שנטענה על ידי ב"כ התובעים בית המשפט יעתר לבקשה לזמן פעם נוספת את אשר העיד בשנת 2005 על מנת שימסור הבהרה על הדברים שנמסרו על ידו, התצהיר שהוגש על ידו בחקירה נגדית והחוזרת. כך גם ביחס להשלמת חוות דעת של המומחה של פיענוח צילומי תצ"ה אשר אם היה מדובר בעיניינים מהותיים היה על המומחה להבהיר עניינים אלה בחוות דעתו ולא כעת לאחר שנחקר על חוות הדעת ועדותו למעשה הסתיימה.
לפיכך לדחות את שתי הבקשות להבאת עד והשלמה לחוות הדעת שהוגשה על ידו.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
ברכה סמסון, שופטת
החלטה
אף שחוות הדעת מטעם הנתבע הוגשה לפני שהוגשה חוות הדעת מטעם התובעים, ואין מחלוקת האם חוות הדעת של התובעים מתייחסת בחוות דעתו מטעם הנתבע או לא, ועל מנת לשמור על הסדר הרגיל של הבאת הראיות וחקירה תקינה של המומחה מטעם התובעים, ואחר כך המומחה מטעם הנתבע.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
ברכה סמסון, שופטת
החלטה
הצדדים יוכלו לטעון בעניין זה בסיכומיהם.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
ברכה סמסון, שופטת
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
ברכה סמסון, שופטת
החלטה
הואיל והשאלה איננה מתייחסת לתצ"א ולנתונים שנמסרו בחוות הדעת או בחקירה הנגדית אלא לשאלה כללית שאינה נוגעת במישרין לתחום מומחיותו של העד אני פוסלת את השאלה.
ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.
ברכה סמסון, שופטת
החלטה
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני סבורה כי התנגדות ב"כ הנתבע להעדת עדיי ההזמה הינה במישור המשקל של עדויות אלה ולא ביחס לעצם קבילותם. העדים על פי האמור בתצהירהם הולכים להעיד על הצורה שבה הם קיבלו את החלקות שלהם ולא ביחס לאופן קבלת החלקה על ידי הנתבע ואולם מדובר במשקל של עדויות ולא בעצם העדתם שכן העדים יכולים להעיד על הנוהג או מה שהיה רלוונטי לגביהם ובסופו של יום בית המשפט יצטרך להתייחס לעדותם של העדים.
אין בכך כדי לפגוע בזכותו של ב"כ הנתבע להתנגד לסעיפים ספיציפים בעת הצגת התצהיר כראייה. לפיכך אני מתירה הבאת שני עדי הזמה בשם דורון לב ואלון אברהם.
אני קובעת לסיום הוכחות לשמיעתם של שני עדיי ההזמה וסיכומי הצדדים ביום 23.11.2010 שעה 09.30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|