הרטמן נ' ראש עירית נצרת עלית ואח' - פסקדין

החלטה

לאחר עיון מעמיק בעתירה לגופה על נספחיה, וכן בבקשה למתן סעד זמני לצו עשה, על כל נספחיה, לא מצאתי מקום להעתר לבקשה במעמד צד אחד בלבד.

יוזכר, כי כמפורט בעתירה ובבקשה, העברת הפעילות ממתנ"ס הר יונה הישן השוכן ברחוב יקינטון (להלן: "מתנ"ס הר יונה"), למתנ"ס "גרין" החדש השוכן בשכונת הר יונה בנצרת (להלן: "מתנ"ס גרין"), נעשה עוד בחודש 8/2010. כל המפורט בעתירה בדבר העדר תקינותו של מתנ"ס גרין לפעילות בו, כולל העדר אישור איכלוס של העירייה, לא נתגלה רק עתה, אלא היה ידוע לעותר ולכל הנוגעים בדבר עוד חודשים רבים קודם לכן (ראה נספחי הבקשה – כגון נספח יח').

החלטת המשיבה הפורמאלית להפסיק את פעילותה במתנ"ס גרין איננה נשוא העתירה ואף לא ברור, האם יש מקום לבקרה.

החלטת המשיבה – עיריית נצרת עילית, להפסיק פעילותה במתנ"ס הר יונה נתקבלה עוד בחודש 8/2010, כך שאין מקום ליתן צו זמני במעמד צד אחד.

יחד עם זאת, ערה אני למצב המיוחד שנוצר בכך שאזרחי העיר אינם יכולים לקבל שרות לו הם זכאים (לאחר ששילמו בגינו, כך נטען בעתירה), בשל כל הנסיבות המפורטות ארוכות בעתירה ובבקשה.

לפיכך, יש מקום ליתן עדיפות, ככל שניתן, לקביעת מועד לדיון במעמד שני הצדדים.

לפיכך, אני קובעת לדיון בבקשה ליום 29/5/2011 שעה 10:00.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 26/5/2011. תשובה זו לא תעלה על 10 עמודים.

דיון בעתירה לגופה יקבע במעמד הצדדים במועד הקבוע לדיון בבקשה.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"א, 23 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: