הרון ואח' נ' בודה ואח' - פסקדין

החלטה

1.המבקשים עותרים למתן רשות ערעור על החלטתו מיום 13.1.11 של כב' רשם ההוצל"פ רף נועם תיק מס' 01-22556-95-7 לפיה נדחתה בקשתם לבטל את מינויו של כונס הנכסים ולחלופין להורות על קיום דיון בבקשתם לדיור חלוף וכן על ההחלטה שלא לעכב הליכים מכח זכותם של הורי המבקשים שפרעו את החוב המובטח.

2.לא מצאתי שיש צורך בתגובה לבקשה שכן דינה להדחות, על כל עתירותיה.

הלכה פסוקה כי כונס נכסים, גם אם התמנה לבקשתו של נושא מובטח, משמש בתפקידו כזרועו הארוכה של ביהמ"ש להבטחת זכויותיהם של כל הנושים ובפרט אלו שהטילו עיקול על הנכס.

3.הסדרת החוב המובטח לא משחררת את הכונס מתפקידו ועליו להמשיך בתפקידו, עפ"י הוראות הרשם, למימוש הנכס לטובת כלל הנושים האחרים.

למבקשים ניתנה אורכה של 60 יום כדי להגיע להסדר עם הזוכים הבלתי מובטחים וניתן להניח כי אם יתקדמו בהסדרים עם הזוכים ויציגו תמונה נכונה בפני הרשם, תנתן להם אורכה להשלמת המגעים והסדר.

4.זכויותיהם של הנושים זהה לזכותו של הנושא המובטח בכל הקשור לדיור חלוף, גם אם בינתיים נפרע החוב המובטח.

תנאי המשכנתא כללו סעיף בו ויתרו המבקשים על זכותם לדיור חלוף וסעיף זה לא מבוטל לאחר תשלום החוב המובטח כלפי הנושים האחרים.

5.אין כל ממש בטענה לפיה הורי המבקשים שפרעו את החוב המבוטח הינם בבחינת ערבים אשר זכויות הבנק עוברות אליהם והם הרשאים לממש את הבטוחה.

אם סבורים ההורים כי יש להם מעמד במישור הזכויות עליהם לפנות בבקשה מתאימה לביהמ"ש המוסמך שכן אין בסמכותו של רשם ההוצל"פ לדון בטענה כזו ולקבוע זכויות בנכס.

6.ראוי שינצלו המבקשים את האורכה שניתנה להם כדי להסדיר חובותיהם עם הנושים.

הבקשה למתן רשות לערער נדחית, על כל עתירותיה.

ניתנה היום, ב' אדר א תשע"א, 06 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: