- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הראל חברה לביטוח נ' נצאצרה
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5854-12-09
13.7.2011 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הראל חברה לביטוח |
: מוחמד נצאצרה |
| החלטה,פסק-דין,החלטה | |
החלטה
העדה הגיעה על חשבון העבודה והודיעה שלא מפסידה הוצאות ועל כן לא ראיתי לנכון לפסוק את הוצאות העדה, שהיא למעשה פקידה של התובעת.
ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
פסק דין
על פי כתבי הטענות, יש מחלוקת בין הצדדים לגבי נסיבות התאונה.
עם זאת, הנתבע לא טרח להתייצב בבית משפט ולא מסר עדותו. התובעת תמכה גרסתה לעניין נסיבות התאונה בעדות שתי עדות. שתי העדות העידו בבית המשפט ועדותן היתה משכנעת. גם אם יש אי אילו אי התאמות בגרסאות, הרי שאי התאמות אלו אינן יורדות לשורשו של דבר ובעיקרו של דבר הוכיחה התובעת תביעתה.
כאמור, הנתבע לא העיד וגרסת התובעת לא נסתרה.
בנסיבות אלו, אני מקבלת את גרסת התובעת לפיה רכב הנתבע פגע ברכבה מאחור. לאור האמור, האחריות לתאונה רובצת במלואה על הנתבע.
אשר לנזק. מטעם התובעת העיד השמאי, שתמך בחוות הדעת שהגיש לעניין הנזק. השמאי הבהיר מדוע ערך את חווה"ד כפי שערך ומדוע החליט לאשר חלקים שאינם משומשים. הנתבע לא הגיש חוו"ד נגדית וממילא חוו"ד השמאי מטעם התובעת לא נסתרה.
ב"כ הנתבע העלה טענות שונות ומלומדות לעניין היקף הנזק ואולם, נוכח העובדה שהתובעת העמידה תביעתה לנזק הישיר בלבד, אין צורך להכריע בכל אותן טענות. לעניין הנזק הישיר, אני מקבלת את חוו"ד השמאי שלא נסתרה.
אוסיף, כי ישנה הנחה כי חברת הביטוח אינה ממהרת לשלם כמתנדבת.
לאור האמור, אני מקבלת את התביעה בהתאם לגובה הסכום עליו הודיעה ב"כ התובעת.
הנתבע ישלם לתובעת סך של 19,633.94 ₪ בצרוף הצמדה מיום 31.8.09, אגרה כפי ששולמה, שכר העדות כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור של 11.6% מהסכום הפסוק.
התשלום יבוצע תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין.
ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
החלטה
רשמתי את הצהרות הצדדים.
ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
הוקלד על ידי: נילי בן גל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
