הראל חברה לבטוח בעמ נ' קליין - פסקדין

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א. לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, החלטתי לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים המעורבים ולהטיל את מרביתה על נהג התובעת.

שוכנעתי כי מרבית האחריות לתאונה מוטלת נהג התובעת לאחר שעל אף תאונה קודמת שארעה זמן קצר קודם לכן, הוא בחר להמשיך ולנסוע במרכז הכביש, בנתיב השני משמאל כדבריו. לאור התאונה הקודמת היה צפוי כי הוא יסע בשולי הדרך או בנתיב הימני ביותר כך שאם תתרחש תקלה, כפי שאכן קרה, כי אז רכבו לא יהווה הפרעה לתנועה ויסכן עוברי דרך אחרים. הדברים מקבלים משנה תוקף כשמדובר היה בכביש ראשי, בשעת חשיכה ובתנאי מזג אויר גשום. בנוסף התברר כי הוא ירד מהרכב מבלי ללבוש אפוד. החיפוש אחר משולש האזהרה לקח זמן רב. יש להניח כי אם משולש האזהרה היה בהישיג ידו קודם לכן, הרי שהתאונה הייתה נמנעת. עם זאת שוכנעתי מעדותו של נהג התובעת, כי הוא הדליק אורות מצוקה. בנסיבות אלה יש להניח כי אם הנתבע היה עירני יותר למתרחש שאז ייתכן והיה מצליח למנוע את התאונה או לצמצם את נזקיה. יש לציין כי רכבים נוספים שהיו במקום הבחינו ברכב התובעת. לאחר ששקלתי את האמור אני סבור כי יש להטיל על נהג התובעת אחריות בשיעור של 70% ועל הנתבע אחריות בשיעור של 30%.

הצדדים הסכימו כי הנזקים יעמדו על סך של 10,931 ₪ ולפיכך הנתבע ישלם לתובעת 30% מהסכום בתוספת הצמדה בלבד מיום התשלום למבוטח ועד התשלום בפועל.

בנוסף ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט - אגרה בסך של 355 ₪ שהנה פחותה מהאגרה ששולמה והנה מתאימה לסכום הנזק, שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪ ושכר העד בסך של 250 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: