- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הראל חברה לבטוח בעמ נ' ברוכי
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
22900-11-09
17.1.2011 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הראל חברה לבטוח בע " מ |
: אילן ברוכי – ת.ז. 022903397 |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
פוסקת את שכר העדה בסך 300 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובעת.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
פסק דין
הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה.
לגרסת התובעת רכבה יצא מחניה לצד הכביש, עצר לפני רמזור המורה על פניה שמאלה ולפתע נפגע ממשאית.
לגרסת נהג המשאית, הוא נסע בכביש ונהגת התובעת יצאה מחניה, חצתה שלושה נתיבים תוך שהיא מתעלמת מהתנועה בכביש, ולפיכך אירעה התאונה שכן הנתבע לא הצליח למנוע את התאונה למרות ניסיונותיו.
העידו בפניי שני הנהגים המעורבים. הוגשו גם תמונות ומסמכים.
בחנתי את עדויות הצדדים ואני מעדיפה את גרסת התובעת על גרסת הנתבע.
גרסת העדה היתה אמינה ותאמה לאמור בהודעה לחברה.
גרסת הנתבע אינה סבירה בעיניי. לא ברור לי מדוע אם, כגרסת הנתבע, הוא הבחין ברכב התובעת במרחק של 500 מטר או 300 מטר והוא גם הבחין שהיא מאותת שמאלה, הוא לא הצליח למנוע את התאונה ופגע ברכב.
גרסת הנתבע לפיה במהלך התאונה הוא שבר את רכבו ימינה ולאחר מכן הנהגת עקפה אותו מצד שמאל, התיישרה בנתיב השמאלי והוא פגע בה עם רכבו בצד ימין אינה סבירה בעיניי.
הנתבע טען כי לא כל הנזקים נגרמו בתאונה.
הרכב נבדק חמישה ימים לאחר התאונה והנתבע לא שאל את הנהגת כל שאלה לגבי היקף הנזקים שנגרמו לרכב.
לאור האמור, אינני מקבלת את גרסת הנתבע ואני מעדיפה את גרסת התובעת.
הנתבע ישלם לתובעת סך של 2,855 ₪ צמוד מיום 3.6.09 בתוספת אגרה בסך 347 ₪, שכר טרחת העדה כפי שנפסק בסך 300 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 896 ₪.
הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"א, 17/01/2011 במעמד הנוכחים.
יסכה רוטנברג, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
