הר נבו נ' איי.אס.אס. אשמרת בע"מ ואח'

פסק דין חלקי

בהתאם להודעת ב"כ הנתבעים, נדחית הודעת צד ג'.

צדדי ג' 1 ו-3 ויתרו על הוצאות ההליך.

צד ג' 2 עומדת על כך שיפסקו הוצאות ההליך, זאת נוכח הצורך בהגשת כתב הגנה.

לפני נשמעו טענות ב"כ הצדדים, מחד, ניתן על ידי ב"כ הנתבעים כי הודעת צד ג' הוגשה לאחר שהתקבל מידע מעד ראייה וחוקרים בעניין זה. בהתאם להודעה נטען כי התובע החליט בסמוך לאשור המעליות בשטח שהינו באחריות צדדים שלישים 1 ו-2.

לאחר שצפו הצדדים בסרט המתעד את אירוע הנפילה, הובהר, כי התובע נפל במקום אחר, ובנסיבות אלו, הודיעה הנתבעת כי היא מבקשת למחוק את ההודעה.

ב"כ צד ג' 2, חזרה על כך שכבר בכתב ההגנה, נטען על ידם כי דין התביעה נגדם להדחות בהעדר חבות, כמו כן, הפנתה ב"כ צד ג' 2, תשומת לב בית המשפט לכך שהמבוטח נאלץ לשאת בתשלום שכ"ט עד לגובה השתתפות עצמית, נוכח ניהול ההליכים, הגם, שהעדר החבות נטען במפורש בכתבי הטענות.

הצדדים נאותו כי בשאלת ההוצאות יפסק בהתאם לסעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט ובפשרה וללא הנמקה, בנסיבות אלו, אני קובעת כי הנתבעת תישא בהוצאות צד ג' 2 בגין ניהול ההליך עד כה בסך של 3,500 ₪ בצירוף מע"מ.

נקבע לתז"פ ליום 20/12/10 לקבלת הודעת הצדדים לגבי תוצאות המגעים המתנהלים ביניהם.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

נאוה ינאי - קלדנית

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: