הר-לבן נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובעת, אשר עבדה כמעצבת ומייצרת אביזרים לחדרי ילדים, ולקתה במחלות בכף יד ימין ושמאל ("טריגר"- אצבע הדק אגודל יד שמאל, וכן ציסטה גבית –גנגניון דורסלי -בשורש יד ימין), להכיר במחלות אלה כפגיעה בעבודה.

תחילה טען הנתבע כי אין מדובר בפעולות מהם עולה תשתית למיקרוטראומה ,וכי מדובר בפגימה על רקע תחלואתי ,אולם בהודעה מטעם באת כח התובעת נמסרה ההסכמה לפיה : "הצדדים הסכימו כי פעולת הציור ביד ימין של שורש כף היד, אותה תיארה התובעת כתנועת אורך קדימה ואחורה עם מכחול תנועה מהירה, מהווה פעולה כנדרש לצורך תורת המיקרוטראומה ולכן הסכימו להעביר את התיק להכרעה של מומחה רפואי. "

העובדות

התובעת ילידת 1969, עובדת עצמאית במשך כ-13 שנים כמעצבת אביזרים לחדרי ילדים.

במסגרת עבודתה היא מעצבת, מייצגת ומוכרת את אביזריה לחנויות.

התובעת החלה סובלת מכאבי בשורש כף היד ובעיה באגודל.

בתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת פורטו התנועות שמבצעת במהלך עבודתה ואת התשתית לתורת המיקרוטראומה.

משך 5-6 שעות מדיי יום, עוסקת התובעת בייצור זה.

במשך שעות אלו היא אוחזת באביזרים ביד שמאל, וצובעת ביד ימין תוך שהיא מקפלת את האצבעות.

טרם הצביעה משייפת התובעת את האביזר.

בכל שעות יצור האביזר אוחזת התובעת בו בחוזקה ביד שמאל וביד ימין מבצעת פעולות של שיוף ולאחר מכן שלצביעה וציור.

בפעולות השיוף מחזיקה ביד שמאל את נייר השיוף על מנת שלא יזוז וביד ימין היא משייפת את המוצר בתנועות קדימה ואחור.

תנועות האחיזה ביד אחת יד שמאל היא בהחלט זהה וחוזרת על עצמה כל שעות העבודה כאמור (100%), גם תנועת הצביעה וציור חוזרת על עצמה באופן בו הינה תנועה סיבובית והיא מהווה כ-90 אחוז משעות עבודתה של התובעת. השיוף זהה אותה מבצעת כעשרה אחוזים משעות העבודה.

התובעת הבהירה כי היא מבצעת פעולות נוספות הקשורות לעסק לרבות הנהלת חשבונות, שיחות עם ספקים או לקוחות, אך אלו אינן מתבצעות בשעות הייצור (היינו 5-6 שעות) אלא שעות מאוחרות יותר.

בקיץ 2009 התעוררה התובעת מכאב חד באגודל יד שמאל והאגודל הפסיק לזוז, כל תזוזה ומגע היו כרוכים בכאבים עזים מאוחר יותר אובחן דבר על ידי אורטופד כטריגר אגודל יד שמאל.

עד קודם לכן כשלוש ארבע שנים לפני החלה התובעת לסבול מכאבים בשורש כף יד ימין. מאז ועד היום נמנעת התובעת מביצוע פעולות מסוימות ביד זאת.

ליקוי זה אובחן כגלגליון בשורש כף יד ימין אשר יצר לתובעת כבליטה על שורש כף היד.

כפי שהצהירה התובעת רופא תעסוקתי אשר בדק אותה ראה קשר סיבתי בין העבודה שלה לבין המוגבלויות בידיים.

הנתבע צרף עובדה נוספת ובניסוחו :  התובעת עובדת בעיצוב וייצור אביזרים הגישה תביעה בשל מחלות בכף יד ימין ושמאל. לתובעת ציסטה גבית בשורש יד ימין. וכן סובלת מ"טריגר" אגודל יד שמאל.