הקדש עלי אסד פריתך ואח' נ' חשימה

החלטה

1.הכלל הוא שאין להיזקק להליך לפי פקודת בזיון בית המשפט כאשר יש בידי המבקש אפיק חלופי לאכיפת פסק הדין (ראו – רע"א 3888/05 שרבט נ' שרבט – פורסם באתר נבו; ד. בר אופיר "הוצאה לפועל הליכים והלכות", עמ' 604-605).

2.במקרה דנא עסקינן בפסק דין פינוי אשר ניתן לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל. התובע טוען כי הליך ההוצאה לפועל יארך לפחות שישים יום, אולם לכאורה ניתן לקצר את התהליך על ידי נקיטת הליך לפני תום תקופת האזהרה (סעיף 7 (ה) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967), ועל ידי הגשת בקשה לקביעת מועד דחוף לפינוי (סעיף 64 (א) לחוק, ותקנה 97(א) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"מ - 1979). חזקה על רשם ההוצאה לפועל שאם ישתכנע כי עלול להיגרם לתובע נזק ניכר עקב דחיית הפינוי, אזי הוא יורה על נקיטת הליכים מהירים במסגרת סמכויותיו. ויובהר, שיקול הדעת בעניין זה נתון לרשם.

3.אשר על כן, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

הוקלד ע"י יהודית ל.נ. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: