הקדש המנוח מוחמד טאהר אבו אלסעוד ואח' נ' אלבכרי ואח' - פסקדין

החלטה

התובעים בתיק זה הם הקדש משפחתי ונאמן (מתוואלי) ההקדש.

יצויין כי הנאמן בחר לתבוע כתובע נפרד ולא הסתפק בעובדת היותו נאמן ההקדש.

מנגד הנתבעים הם, עפ"י כתב התביעה, המחזיקים בנכס ומי שהעבירו להם את החזקה.

ביום 2.2.12 במהלך דיון שהתקיים בתיק זה הסתבר לבית המשפט כי התובע 2 והנתבע מס' 4 הם אחים.

בהתאם לאמור הורה בית המשפט לצדדים ליתן התייחסותם לשאלת סמכותו של בית משפט לענייני משפחה בבירור התביעה שבפני.

הן התובעים והן נתבעים 2-4 הגישו טענותיהם והתייחסותם לסוגיה האמורה.

מחד סבורים התובעים כי עסקינן בתביעת הקדש כנגד 4 אנשים ובהם אף אחיו של הנאמן. לשיטתם אין מדובר בתביעה אישית של התובע 2 שהוא "בן משפחה" כהגדרת חוק בית המשפט לענייני משפחה התשנ"ה-1995 (להלן:"החוק") כי אם בתביעת ההקדש. עובדת היותו של התובע 2 נאמן ההקדש הינה מקרית, לטעמם . יתר על כן טוענים התובעים כי עילת התביעה אינו קשורה לקשרי המשפחה שבין התובע 2 והנתבע 4.

מנגד טוען הנתבע 4 כי עפ"י החוק הסמכות העניינית לדון בתביעה דנן מסורה לבית משפט לענייני משפחה שכן מדובר בתביעה בין "בני משפחה" כהגדרתם בחוק וכן עילת התביעה קשורה קשר ישיר לסכסוך המחלוקת בנוגע לחלוקת רכוש של בן משפחה שהלך לבית עולמו.

דיון

סעיף 1 לחוק מגדיר "ענייני משפחה" ו"בן משפחה" מהו:

בחוק זה, "עניני משפחה" – אחת מאלה:

 (1)  תובענה בעניני המעמד האישי, כמשמעותם בדברי המלך במועצה על ארץ-ישראל, 1922-1947, למעט הנהלת נכסי אנשים נעדרים;

מיום 10.9.1996ת"ט תשנ"ו-1996ס"ח תשנ"ו מס' 1600 מיום 10.9.1996 עמ' 386

(תיקון (2)  תובענה אזרחית בין אדם או עזבונו לבין בן משפחתו, או עזבונו, שעילתה סכסוך בתוך המשפחה, יהא נושאה או שוויה אשר יהא;

(תיקון

לענין פסקה זו -

ת"ט ת"בן משפחתו" -

ת"ט ת