הצור והצהר ואח' נ' מועצה אזורית מטה יהודה ואח' - פסקדין
|
עת"מ בית המשפט המחוזי ירושלים |
42689-08-11
31.8.2011 |
|
בפני : משה יועד הכהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הצור והצהר 2. אורלי להב 3. ברכה זנוא 4. דרור חיים מזוז 5. שמואל יגאל 6. אנה ברסטצקי 7. דינה וייל 8. ליאת שוישה 9. מרים מירי אטיאס 10. חסידה כלפון 11. מיכל כהן 12. רונית פולק כרמון 13. אמיר גוטל 14. אורן רוסו 15. יונתן פרונט 16. אביאל רפאל עמר 17. עינב קרני 18. שחר חזן 19. רוזיטה סעדיאן 20. מזל גדליה 21. גולי טיילו 22. בועז אלה 23. רמי אזולאי 24. יהודית שוקרון 25. מירב זגורי 26. גבריאלה באס 27. אביבה שמואל 28. אביגיל מזרחי 29. בנימין רחמים 30. הילה בנחמו 31. שגיא פרץ |
: 1. מועצה אזורית מטה יהודה 2. משרד החינוך |
| החלטה | |
החלטה
1.אני מאחד בזאת את הדיון בעתירה ובבקשה לצו הביניים.
2.אינני מוצא לתת בשלב זה את צו הביניים המבוקש, וזאת ממספר טעמים:
א.העתירה והבקשה הוגשו בשיהוי, אף כי ייתכן שהדבר נבע מכוונות טובות, לפחות של חלק מההורים, לנסות ולפתור את הבעיה בגישור.
ב.לעתירה ולבקשה לא צורפו, לא עמותת "קרוב" ולא ההורים שרשמו את ילדיהם בבית הספר במסלול "קרוב", וזאת בניגוד לקבוע בתקנה 6 לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים. מובן מאליו שטענה זו חלה גם על הבקשה לצו הביניים. בעניין זה אין בידי לקבל את הטענות שהועלו בעתירה, לפיהם מאחר שהורי "קרוב" עשו לטענת העותרים, דין לעצמם, אין מקום לתת להם זכות טיעון ותגובה. בעניין זה, בוודאי כשמדובר בילדים וחינוכם, אין דמו של ילד אחד סמוק יותר מדמו של ילד אחר.
ג.לפחות על פני הדברים ומבלי לקבוע מסמרות, נראה כי מדובר בשלב זה ב-2 מסלולים שונים שיפעלו בנפרד, גם מבחינה גאוגרפית בתוך מבנה בית הספר, גם תוך התחייבות לשמור על הקודים של חינוך ממלכתי דתי, וגם תוך קביעה ברורה שהעותרים, הורי בית הספר לביא, לא יידרשו לשלם תשלומים נוספים כלשהם מעבר לקבוע בחוק, עקב אכלוס שני המסלולים במבנה בית הספר.
ד.כמו כן נראה, לפחות באופן לכאורי, כי אין המדובר במיזוג של מוסדות חינוך, במובן זה שתישמרנה מסגרות פדגוגיות נפרדות.
3.לפיכך, אני מורה בזה לעותרים לתקן את עתירתם ואת הבקשה לצו ביניים במובן זה שלעתירה ולבקשה יצורפו, הן עמותת "קרוב" והן ההורים שנרשמו למסלול "קרוב".
4.ב"כ העותרים יקבל מב"כ המשיבה 1 את רשימת שמות ההורים. במידה ותבחר בכך ב"כ המשיבה 1, היא תוכל להסכים לבצע את ההמצאה להורים באמצעות המועצה האזורית.
5.תיקון העתירה והבקשה יתבצע בתוך 7 ימים מהיום.
6.ב"כ העותרים ידאג להמצאת העתירה המתוקנת והבקשה לכלל המשיבים, בכפוף לאמור בסעיף 3 דלעיל.
7המשיבים, כולל ההורים שיצורפו, יוכלו להגיש כתב תשובה וכן תגובה לבקשה לצו הביניים בתוך 45 ימי עבודה.
8.לאחר קבלת כתבי התשובה והתגובה, ייקבע מועד לדיון בעתירה.
9.עניין ההוצאות ידון במסגרת פסק הדין בעתירה לגופה.
10. במידה והצדדים יהיו מעוניינים בהליך גישור, יגישו בהמשך בקשה מתאימה לבית המשפט.
ניתנה והודעה היום, א' באלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.
משה יועד הכהן, שופט
הוקלד על ידי: אסתי מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|