הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו

בלמ"ס

ערעור (ב"ש) 41/12

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

תא"ל דורון פיילס - המשנה לנשיא

בעניין:

התובע הצבאי הראשי - המבקש

(ע"י ב"כ, סרן ניר שני)

נ ג ד

סמל נ.ב.- המשיב

(ע"י ב"כ, עו"ד תומר נווה; עו"ד פליקס פרטוק)

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים. הבקשה התקבלה.

ה ח ל ט ה

1.       ביום 31/5/2011 הוגש כנגד המשיב כתב אישום שייחס לו עבירות של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977; חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין; סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332(2) לחוק העונשין; נהיגה ללא לוחיות זיהוי, לפי תקנה 305 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961; שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7 (א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973; שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק העונשין; והתנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינם של האישומים הנטענים, בין היתר, בניסיונות דריסה של שוטר צבאי שבא לעכב את המשיב, בפגיעה במכוניתם של השוטרים הצבאיים ובמעשי שימוש בסם.

2.      המשיב עצור מזה זמן. התביעה הצבאית ביקשה בשעתה כי אורה לעצור את המשיב לתשעים ימים נוספים, לאחר שחלפו תשעה חודשים מעת שהוגש כתב האישום. בהחלטתי (ראו ב"ש/26/12) נעתרתי באופן חלקי לבקשה והוריתי כי המשיב ייעצר עד יום 4/4/2012, וכי יעשה מאמץ לסיים את ההליך בתוך פרק הזמן האמור.

3.      התביעה הצבאית מבקשת כעת כי אורה להאריך את מעצרו של המשיב בשלושים ימים נוספים. התביעה מסרה כי נשמעו בתיק כל הראיות והצדדים השלימו את סיכומיהם. הכרעת הדין עתידה להימסר ביום 23/4/2012.

4.      סנגורו של המשיב מסר, בהודעתו הכתובה, כי אינו מתנגד לבקשה.

5.      בנסיבות אלה, בשים לב לנסיבות העניין וסיומו הקרוב של ההליך אני מוצא להיעתר לבקשת התביעה.