הפניקס חברה לביטוח בעמ נ' שיזל ואח'

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה תאונת דרכים שאירעה בין רכב פרטי לטנדר ביום 28.1.10 ברחוב משה סנה ברמת גן, בדרך המובילה לצומת הכפר הירוק (להלן: "התאונה").

הצדדים:

התובעת הינה המבטחת של הרכב הפרטי שהיה מעורב בתאונה.

הנתבע 1 היה נהג הטנדר שהיה מעורב בתאונה (להן: "הנתבע") . הנתבע 2 הינו הבעלים והמבטח של הטנדר.

תמצית טענות הצדדים:

תמצית טענות התובעת:

מטעם התובעת העיד הנהג שנהג ברכב הפרטי בעת התאונה (להלן: "הנהג"). לדברי הנהג התאונה אירעה כתוצאה מסטיית הטנדר לנתיב נסיעתו. לטענת הנהג הוא נסע בנתיב השמאלי ביותר והטנדר היה מימינו וסטה למסלול נסיעתו.

תמצית טענות הנתבעים:

מטעם הנתבעים העיד הנתבע שהיה הנהג בטנדר בעת התאונה. לטענת הנתבע היה זה נהג התובעת שסטה לנתיב נסיעתו. לטענת הנתבע הוא נסע בנתיב שמימין לנתיב הנסיעה של הנתבע ולא סטה לנתיב שמשמאלו, לטענתו היה זה נהג התובעת שסטה לנתיב נסיעתו.

דיון והכרעה:

בדיון שהתקיים בפניי העידו שני הנהגים בלבד. כל אחד מהנהגים טען שהנהג השני סטה לנתיב נסיעתו, כך שלמעשה יש בפניי גרסה מול גרסה. בדיקת גרסאות הנהגים עם מיקום הנזקים ברכבים השונים מתאימה יותר לגרסת הנתבע שכן הנזק שנגרם לרכב התובעת היה בפגוש הקדמי ואילו לטנדר לא נגרם נזק מהותי, אך לטענת הנתבע נקודת המגע הייתה בפינה השמאלית של הפגוש האחורי. נהג התובעת ציין בעדותו כי לא ראה את הטנדר לפני התאונה (פרוטוקול עמוד 2 שורה 4)אלא עד שהרגיש את המכה,

למרות שלפי תיאור התאונה על ידו הרי שהטנדר סיים את רוב רובה של הסטייה לנתיב השמאלי וכל זאת מבלי שנהג התובעת הבחין בו אלא ברגע המכה. בנסיבות אלו אינני יכולה לראות במיקום הנזקים ברכבים שהיו מעורבים בתאונה כסיוע לגרסת התובעת.

לאור האמור לעיל לא הרימה התובעת את נטל ההוכחה ואני דוחה את התביעה. לאור התוצאות ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז אדר תשע"ג, 09 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: