הפטור מארנונה לנכה צה"ל לפי סעיף 6א' לחוק הרשויות המקומיות הוא פטור חלקי ולא פטור מלא.

זוהי עתירה מנהלית שהוגשה כנגד החלטת המשיבה הקובעת כי העותר איננו זכאי לפטור בשיעור מלא מתשלום ארנונה בגין בית העסק שלו, בשנים 1997-2004, מכוח חוק הרשויות המקומיות (פטור חיילים, נפגעי מלחמה ושוטרים מארנונה), תשי"ג-1953 (להלן: "חוק הפטור").

הסעדים שהתבקשו הם כדלקמן:

א.        להצהיר כי העותר זכאי לפטור מלא לבית העסק לגבי השנים 1997-2004.

ב.         להורות למשיבה להשיב לעותר את כל הסכומים ששולמו על ידו כארנונה לשנות המס הנ"ל לרבות תשלומים נלווים כגון קנסות, ריבית, הוצאות משפטיות בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

רקע:

1.         א.        העתירה הוגשה ב- 27.10.04.

ב.         בתגובה לעתירה הפנתה המשיבה לפסק דין שניתן ביום 2.12.04 עת"מ (נצרת) 218/03 שי דוד ואח' נ' עיריית נצרת עילית (להלן: "פס"ד נצרת עילית - מחוזי").

            לטענת המשיבה תומך פסק דין זה בעמדתה.

ג.         במהלך הדיונים המקדמיים שהתקיימו בפניי ביום 17.4.05 וביום 2.5.05 התברר כי הוגש ערעור לבית המשפט העליון על פס"ד נצרת עלית- מחוזי והצדדים הסכימו לעכב את הדיון בעתירה שבפנינו עד מתן פס"ד ע"י בית המשפט העליון בעע"מ 259/05 דוד שי ז"ל ואח' נ' עיריית נצרת עילית ואח' [מאגר נבו] מיום 6.11.11 (להלן: "פס"ד עיריית נצרת").

ה.        ביום 6.11.11 ניתן פסק הדין  עיריית נצרת ע"י ביהמ"ש העליון.

            גם לאחר מתן פסק דין זה ע"י בית המשפט העליון נותרו הצדדים חלוקים והם ביקשו להגיש סיכומים.

ו.         לאחר מכן הגישו הצדדים סיכומים ומשום כך ניתן פסק דין זה רק היום.

העובדות:

2.         העותר היה בן 78 במועד הגשת העתירה וניהל מעל 40 שנה עסק של מכירת חלקי חילוף לרכב ברחוב המסגר 35 ת"א (להלן: "העסק").

3.         העותר נפצע בעת שירותו במלחמת השחרור והוכר כנכה צה"ל וכזכאי לתגמולים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) תש"ט-1949.

4.         העותר טוען כי על אף גילו המתקדם הוא ממשיך לנהל את העסק תחת יציאה לגמלאות "על מנת לשמור על עלומים".

            עם זאת, הכנסותיו בעסק קטנו ובשנות המס נשוא העתירה (1997-2004) נקבע בשומה כי אין הוא חייב במס הכנסה בכל אחת מהשנים.

            העותר פנה למחלקת הארנונה של המשיבה לקבלת פטור מלא ו/או החזרים להם היה זכאי, לטענתו.

            המשיבה הכירה בזכאותו של העותר לפטור בשיעור של 2/3 ובהשבת הכספים ששילם כארנונה, בהתאם.