חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הפחתת מזונות שנקבעו בהסכם גירושין

: | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי אשקלון
‏64761-17
21.1.2016
בפני הדיינים:
1. הרב ישי בוכריס
2. הרב שמעון לביא
3. הרב דניאל כ"ץ


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד איילת קריספל
הנתבעת:
פלונית
פסק דין

 

לפנינו תביעה להפחתת מזונות. לפני ביה"ד הופיעו הצדדים וב"כ האב.

בהחלטת ביה"ד מיום ג' בסיון תשע"ה (21.5.2015) פורטו עיקרי העובדות והטענות:

מדובר בהורים גרושים זה כחמש שנים ולהם שני ילדים קטינים.

האב עתר לביה"ד להפחתת חיוב המזונות בהם הוא חייב.

בתאריך כ' במרחשון תשע"א 28/10/2010, חתמו הצדדים על הסכם גירושין שבו התחייב האב תמורת מזונות ילדיו סך של 3,300 ₪ לחודש. סכום זה כולל את כל צרכי הילדים (לפי הסכם הגירושין).

לטענת האב ישנו כעת שינוי נסיבות מהותי המצדיק הפחתת סכום המזונות.

שני השינויים מאז נחתם ההסכם לדברי התובע:

נולדה לו בת נוספת מנישואין שניים, הוא התגרש שוב ועליה הוא מחויב במזונות בסך של 3,000 ₪.

סעיף המדור שנכלל בסכום המזונות הגלובלי לא קיים כעת, היות והאם גרה בבית הוריה, ועל כן יש להפחיתו מסכום המזונות.

האם טענה ששני השינויים עליהם הצביע התובע אינם נכונים, השינוי הראשון אינו מהווה שינוי נסיבות כלל משום שכל אדם שמתגרש והוא בגיל מתאים לכך צריך לקחת בחשבון שייוולדו לו ילדים נוספים ועל כן אין זה שינוי המצדיק הפחתת המזונות.

יתר על כן טענה האם שסכום מזונות הבת הנוספת נפסקו בהסכמת האב לאחר שראה ובדק את יכולותיו הכספיות והבין שהוא יכול לעמוד בכך.

גם השינוי השני שעליו הצביע התובע לדברי הנתבעת אינו קיים, משום שהיא משלמת בצורה זו או אחרת להוריה שהדירה בה היא מתגוררת שייכת להם.

ראוי להדגיש שהסכום שנקבע בהסכם הגירושין היה סכום גלובלי המאזכר את כל צרכי הבנות ולא סכום לכל פרט מפרטים הנצרכים.

נוסיף שתביעת האב היא להפחית את המזונות ל-1,000 ₪ לכל ילד סה"כ 2,000 ₪.

בדיון שהתקיים ביום כ"ב במרחשוון תשע"ו (4.11.2015) התברר שהאם טרם הגישה הוכחה בעניין תשלום להוריה. היא נדרשה להשלים זאת מיד לאחר הדיון. ב-8/11/15 המציאה האישה מסמך שלדבריה נחתם על ידי אביה ובו הוא כותב שהאם חייבת להוריה 40% מהוצאות החודשיות בסכום של 1500-2000 ₪.

האב הגיש מסמכים על הכנסותיו מ-2010 דו"ח למס המעיד על הכנסה שנתית של 118,597 ודו"ח חצי שנתי מ-2015 על הכנסות מעסק הפיצרייה בסך 51,924 ₪.

דיון והכרעה

תחילה נעסוק בעקרונות הפחתת המזונות באופן כללי ולאחר מכן נשוב למקרה דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>