הפגמים באישור התוכניות לא מהווים הפרת חובה חקוקה

החלטה

א. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )סגן הנשיא גרוס
והשופטות קובו ורובינשטיין( מיום 12.7.04 בתיק ע"א 3397/00 בגדרו נדחה ערעורו של
המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו )השופט טל( מיום 31.10.00 בתיק
אזרחי 71874/95, שבו נדחתה תביעת המבקש נגד המשיבות 2-1 ונתקבלה חלקית תביעתו נגד
המשיבה 3.

ב. )1( המבקש הוא המחזיק ובעל הזכויות בדירה הבנויה בבית דו קומתי בנאות-אפקה
בתל-אביב. המשיבות 2-1 אישרו הקמה של בית אבות המשתרע על שטח של כ-17 דונם מול
דירתו של המבקש. המשיבה 3 היא הבעלים והמנהלת בפועל של בית האבות. על פי תכנית
מפורטת 2301 )בתוקף מ-15.1.87( יועד המגרש שמול בית המבקש לבניית בית אבות בעל שני
מבנים גבוהים. נוכח דרישת משרד הבריאות הגישה המשיבה 3 בקשה לשינוי התכנית,
ובעקבותיה הוכנה תכנית מתקנת 2301/א' לבניית בית אבות בעל ארבעה מבנים נמוכים.