הפ"ב 64526-05-16

1.עניינו של פסק דין זה בתובענה שהסעד המבוקש בה הוא מינוי בורר.

2. בתובענה מצוין כי מינוי הבורר מתבקש על יסוד הסכמה בעניין זה בהסכם המייסדים מ-25.2.10 שבין המבקשת לבין המשיבה 2 להקמת החברה "עשינו עסק סוכנויות בע"מ".

3. בתחילה נראה היה שאין התנגדות למבוקש בתובענה ולכן ניתן פסק דין בדבר מינוי השופט בדימוס (וכיום עו"ד) עמירם בנימיני לשמש בורר, בכפוף להסכמתו (פס"ד מ-16.6.16 בהמשך להחלטה מ-7.6.16).

4. בהמשך הדרך נתבקש ביטולו של פסק הדין, תוך דיווח על מו"מ לגבי מה שעל הפרק.

5. מאוחר יותר התברר שהמו"מ לא הניב תוצאות חיוביות ולא היה מנוס מקביעת דיון (ראו ההחלטה מ-28.6.16).

6. בדיון שהתקיים ב-13.7.16 נעשו מאמצים מרובים להביא את הצדדים להסכמה שתייתר את הצורך בהליכים נוספים. משהדבר לא צלח, הוסכם כי פסק הדין מ-16.6.16 יבוטל וכן "כי לגבי התובענה ייחשב כל מה שהוגש עד כה כחלק מהטיעון של שני הצדדים" ושני הצדדים יהיו רשאים להגיש טיעונים משלימים.

7. לאחר ששני הצדדים הגישו טיעונים משלימים כנ"ל, הגיעה שעת ההכרעה.

8. לאחר שקילת המכלול הגעתי למסקנה כי יש להיעתר למבוקש בתובענה ולקבוע מה שנקבע בפסק הדין מ-16.6.16, המשקף את התוצאה הראויה בנסיבות המקרה.