בני כפר אכסאל לתרבות וספורט ע"ר 580546323 נ' בוזורגי

בפני שתי בקשות, האחת לביטול פסק בוררות והשנייה לאישורו.

רקע עובדתי

1. המבקשת היא עמותה רשומה המנהלת את קבוצת הכדורגל של בני כפר אכסאל (להלן: "הקבוצה"). ביום 7/6/16 נחתם בין הקבוצה לבין המשיב (להלן: "המאמן") הסכם שלפיו התחייב המאמן לאמן את הקבוצה בעונת המשחקים 2016/2017, אשר מתחילה, על פי האמור בהסכם, בחודש 8/16 ומסתיימת בחודש 4/17. כנגד התחייבותו לאמן את הקבוצה, התחייבה האחרונה לשלם למאמן שכר חודשי בסך 8,000 ₪, הוצאות נסיעה ואשל בסך 2,000 ₪ לחודש, מענק פלאוף בסך 15,000 ₪ ומענק עלייה לליגה לאומית בסך 40,000 ₪. בהסכם נכללו סעיפים והוראות המקנים למאמן שיקול דעת בלעדי בקביעת שיטת המשחק, שיטת האימונים, הרכב השחקנים בכל משחק, הדרכתה הטקטית של הקבוצה, הקניית כושר גופני לשחקניה ועוד. סעיף 9(ג) להסכם קובע, כי היה והקבוצה תפטר את המאמן לפני תום העונה, היא מתחייבת לשלם לו את מלוא השכר עד תום התקופה.

2. זמן קצר לאחר תחילת העונה הופסקה עבודתו של המאמן בקבוצה. בעקבות כך התגלעה מחלוקת בין הצדדים באשר לנסיבות הפסקת עבודתו של המאמן ובאשר לזכויות המגיעות לו בהתאם להסכם. בעקבות סכסוך זה ומכוח תקנון המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל, הגיש המאמן ביום 30/10/16 נגד הקבוצה תביעה למוסד לבוררות, בגדרה הוא עתר לחייב את הקבוצה לשלם לו סכום של 157,000 ₪, המורכב מ- 90,000 ₪ שכר רגיל בגין מלוא התקופה, סכום של 50,000 ₪ בגין עוגמת נפש וסכום של 15,000 ₪ בגין פיצוי מוסכם, מענקי עלייה והוצאות משפט. כן עתר המאמן לחייב את הקבוצה לשלם לו פיצויי הלנת שכר בהתאם לסכום שייקבע על ידי הבורר.

3. עם הגשת התביעה למוסד לבוררות, מונה עו"ד אמיר זולטי כבורר במוסד לבוררות שליד ההתאחדות לכדורגל, על מנת להכריע בסכסוך בין הצדדים. עם מינויו כבורר, נתן עו"ד זולטי ביום 21/11/16 החלטה בה קבע, כי על הקבוצה להגיש כתב הגנה עד לא יאוחר מיום 15/12/16. כן קבע הבורר ישיבת בוררות ליום 21/12/16 והצדדים נדרשו לזמן את עדיהם לאותה ישיבה.

4. ביום 18/12/16, שלושה ימים בלבד לפני ישיבת הבוררות, הגיש ב"כ הקבוצה בקשה לדחיית המועד להגשת כתב הגנה ובהתאם גם לדחיית הדיון, וזאת מהטעם שהוא קיבל את ייצוג הקבוצה רק באותו יום ומן הטעם שקבועים לו דיונים בתיקים אחרים במועד שבו נקבעה ישיבת הבוררות. בהחלטה מיום 19/12/16 קיבל הבורר את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה ולדחיית הדיון מהטעם העיקרי שמדובר בבקשת דחיה ראשונה, וקבע ישיבת בוררות ליום 9/1/17. במסגרת אותה החלטה, דחה הבורר את המועד להגשת כתב הגנה מטעם הקבוצה עד ליום 1/1/17, וחייב אותה לשלם למאמן הוצאות בסך 500 ₪ בתוספת מע"מ.

5. בישיבה שהתקיימה ביום 9/1/17 הורה הבורר על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים; המאמן תוך 15 ימים מאותו יום והקבוצה תוך 21 ימים מקבלת תצהירי המאמן. עוד קבע הבורר, כי ישיבת ההוכחות תיקבע לאחר קבלת תצהירי הצדדים. כן רשם הבורר את הצהרת ב"כ הקבוצה שלפיה תשלם הקבוצה למאמן את שכרו בגין השבועיים הראשונים שבהם הוא התייצב לאימון הקבוצה וכן את ההוצאות בהן חויבה בהתאם להחלטת הבורר מיום 19/12/16.

6. תצהירי עדות ראשית מטעם המאמן הוגשו ביום 19/1/17. הקבוצה לא הגישה תצהירים מטעמה בתוך המועד שנקבע לכך ותחת זאת, הגישה ביום 7/2/17 הודעה שלפיה היא ממתינה לתמלילי שיחות מוקלטות שהמאמן טען כי הוא מחזיק בהם ועם קבלת התמלילים יוגשו תצהירי עדות ראשית מטעמה. בעקבות הודעה זו, נתן הבורר ביום 19/2/17 החלטה שבה קבע, כי לא ברורה הודעת הקבוצה, ושככל שהיא מבקשת לקשור בין קבלת התמלילים להגשת התצהירים מטעמה, עליה להגיש בקשה מתאימה עד 24/2/17.

על אף האמור, לא הגישה הקבוצה בקשה כלשהי הקושרת את הגשת התצהירים מטעמה לקבלת התמלילים, לא הגישה תצהירי עדות ראשית ולא הגישה בקשה להארכת מועד להגשת תצהירים. נוכח האמור ונוכח התעלמותה של הקבוצה מהחלטות הבורר, נתן הבורר ביום 8/3/17 החלטה המורה לקבוצה לתת תוך 7 ימים טעם מדוע לא יינתן פסק בוררות על סמך תצהירי המאמן בלבד. בעקבות החלטה זו הגישה הקבוצה בקשה להארכת מועד להגשת תצהירים מטעמה, באופן שאלה יוגשו תוך 15 ימים מקבלת תצהירי המאמן ביחד עם התמלילים.