הפ"ב 5818-05-15 הרצל 6 בע"מ נ' נחתומי ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
5818-05-15
15.10.2015
בפני השופטת:
שבח יהודית

- נגד -
מבקשת:
הרצל 6 בע"מ
עו"ד גלעד ברון
משיב:
אורי נחתומי
עו"ד רון בן-אברהם
החלטה
 

המבקשת עותרת למינויו של עו"ד צחי נרקיס כבורר בסכסוך שבין הצדדים, בהיותו בורר מוסכם, ולעיכוב הליכי הבוררות לפני עו"ד יחיאל גוטמן, שמונה כבורר.

 

1.כעולה מכתבי הטענות, התגלע בין הצדדים סכסוך על רקע הסכם להקצאת מניות מיום 08.02.2012 (להלן: "ההסכם") בחברת "בניין על 2009 בע"מ" (להלן "החברה"). תנית הבוררות שבסעיף 17 להסכם זה מורה כי:

"בכל מקרה של כל מחלוקת בין הצדדים בנוגע לביצוע של הסכם זה ו/או בנוגע לפרשנותו ו/או ביצועו תובא המחלוקת להכרעת עו"ד צחי נרקיס שישמש בורר מוסכם ואם ימנע ממנו לשמש בורר (לרבות אם באותה עת קיים ניגוד עניינים מצדו ביחס לאילו מהצדדים), בורר שימונה על ידי ראש לשכת עורכי הדין...".

 

2.על אף האמור בתנית הבוררות לעיל, פנה המשיב ביום 05.02.2015 באמצעות בא כוחו ליו"ר לשכת עורכי הדין בבקשה למנות בורר במסגרת המוסד לבוררות של לשכת עורכי הדין (להלן: "המוסד לבוררות"). בהמשך לתשובת ב"כ המשיב לפניית המוסד לבוררות לפיה קיימת "היכרות מוקדמת" בינו לבין עו"ד נרקיס, מינה יו"ר לשכת עורכי הדין ביום 10.03.2015 את עו"ד יחיאל גוטמן כבורר.

 

 

3.בהמשך לפניית המבקשת אל המוסד לבוררות, לפיה למיטב ידיעתה לא קיים מצב של ניגוד אינטרסים, ביקש המוסד תגובה מעו"ד נרקיס לטענות ניגוד העניינים שהועלו כנגדו, ובקשה זו הולידה את ההתכתבות הבאה:

עו"ד נרקיס כתב :

"שלום רב

ערכתי בדיקה במשרד - תיארתי את שמות הצדדים כפי שהם עולים באופן ישיר

מהניירת.

לא בדקתי את החברות אבל הנחתי ששמות האנשים ממצים את הבעלות בחברות.

1. את נצח ארביב ייצגתי לפני כעשר שנים בהסכם. מאז לא היה לי קשר עימו.

2. עו"ד גלעד ברון - מייצג לקוח בבוררות מול לקוח של המשרד שלנו, כמו כן עו"ד ברון

מייצג ביחד עם אחר השותפים במשרד שלנו לקוח מסויים בשני פרוייקטים.

לא ידוע לי על ניגוד ענינים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>