- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפ"ב 45765-02-15 ננקשוילי נ' א.לוי השקעות ובנין בע"מ
|
הפ"ב בית משפט השלום קריות |
45765-02-15
16.3.2015 |
|
בפני השופט: דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יוסף ננקשוילי |
נתבעת: א.לוי השקעות ובנין בע"מ |
| החלטה | |
בפניי בקשה לביטול עיכוב ההליכים בתיק והעברת הבורר המהנדס מר רונן שטרנברג מתפקידו, והחזרת התיק לביהמ"ש.
התובע טוען כי מזה זמן רב, הבורר אינו מקיים דיונים בתיק, הוא פנה אליו מס' פעמים על מנת לקדם הליך הבוררות אולם הבורר לא נענה, גם ב"כ הצד השני, כך נטען ע"י התובע, פנה מספר פעמים לבורר אולם ללא הועיל.
ביהמ"ש ביקש תגובת הבורר והצד השני;
הנתבעת השיבה לבקשה ודרשה כי הבקשה תידחה וטענה כי בפני הבורר התקיימו מספר ישיבות, ולאחר מאמצים לא מבוטלים תואם מועד לביקור הבורר בנכס, הוא ביקר בנכס – בתחילת 2011 - בנוכחות הצדדים, והתרשם מהעבודות באתר, ולאחר מכן הוציא פרוטוקול מפורט ובו גם ניתנו משימות ביצוע לצדדים, אולם מאז התובע יושב בחיבוק ידיים ולא עושה דבר.
הנתבעת טוענת כי לבקשה לא צורף תצהיר לאימות העבודות ולכן דינה להידחות.
הנתבעת טוענת כי העברת בורר מתפקידו נעשית במקרים חריגים ובתנאים שנקבעו בחוק- סעיף 11- ובפסיקה, ואשר אינם מתקיימים במקרנו וכאשר התובע אינו מביא כל טענם מיוחד בגינו יש מקום להעביר את הבורר מתפקידו. התובע אינו מציין איזו פניות נעשו לבורר ואינו מציג ראיות כגון פקסים שהגיעו ליעדיהם ולא נענו וכדו' אשר תומכות בטענותיו לחוסר פעולה של הבורר, התובע אינו מציין איך הוא פעל לאחר הסיור שביצע הבורר בנכס ובעצם התובע אינו מציג טעם כלל שמצדיק העברת הבורר מתפקידו.
הנתבעת טוענת כי העלמת העובדה כי הבורר הגיע לנכס, חקר ובדק ועשה עבודה מאומצת עם הצדדים במשך שעות, הינה התנהלות בחוסר תום לב במטרה להטעות את ביהמ"ש ומכאן שדין הבקשה להידחות.
הבורר הגיש תגובה ובה פירט את סיבת התארכות הליכי הבוררות תחילה בשל חילופי ייצוג התובע לאחר מכן, המפקח על הפרויקט מטעם עיריית נצרת עילית נפטר, לאחר מכן הוחלט על זימון של "גל רום" שנטען כי חלק מהחלונות הורכבו על ידה, אולם לאחר מספר חודשים התקבלה הודעה כי מנהל גל רום נפטר גם הוא. כך לאחר ההשתלשלות עניינים זו וחוסר במסמכים ועדים, סבר הבורר כי הליך הבוררות הופסק וטען כי על אף שהכין מסמכים ועשה עבודה בתיק, הוא לא דרש שכ"ט. הבורר הביע נכונות להמשיך בהליך במידה והצדדים יחפצו בכך.
הכרעה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
