הפ"ב 44565-05-16 ואח' קאמאו שיווק נעליים בע"מ נ' טל ואח'

בפסק הדין שניתן על ידי ביום 07.02.17 אישרתי את פסק הבוררות הסופי שניתן ע"י כבוד השופט בדימוס סטרשנוב אשר הורה, בין היתר, כי הפיקדון בסך של 116,000 ₪ שהופקד בקופת בית המשפט "יועבר הסכום לידי קאמאו", וכי הפיקדון הנוסף בסך של 50,880 ₪ שאף הוא הופקד בקופת בית המשפט "יועבר סכום זה לקופת דאדא כאמור בסעיף 31 לפסק הבוררות החלקי, וזאת לצורך כיסוי חובותיה".

בסיפא לפסק דיני קבעתי כי "הפיקדון בסך 116,000 ₪ יוחזר לקאמאו באמצעות בא כוחם. הצדדים יודיעו בהודעה משותפת תוך 7 ימים מהו האופן המקובל עליהם באשר להשבת הפיקדון הנוסף לידי דאדא".

בפני שתי בקשות חדשות:

האחת- מטעם קאמאו ולפיה מתבקש בית המשפט להורות על השבת הערבות הבנקאית שהופקדה על ידה על סך 176,800 ₪ (הכוללת גם את הפיקדון בסך של 116,000 ₪ וגם את הפיקדון בסך של 50,800 ₪) משלטעמה שילמה כבר את הסך של 50,880 ₪ לחברת רפאל בע"מ ביום 25.12.13 ואין עליה לשלמו פעמיים.

לא ניתן להוכיח פירעון של פסק דין באמצעות תשלום שבוצע טרם פסק הדין. את הסך של 50,880 ₪ ניתן להשיב, כפי שהורה הבורר, וכפי פסק הדין, רק לקופת דאדא, ולא לקאמאו.

בהיעדר הסכמה באשר לאופן ההשבה, אני מורה לב"כ קאמאו להמציא את פרטי חשבונה של חברת דאדא אשר יאומתו ע"י רואה חשבון שיאשר כי זהו חשבון הבנק של חברת דאדא. ב"כ טל יוכל להתייחס להודעה לעיל, אם תוגש, תוך 5 ימים נוספים בטרם החלטה.

השנייה- בקשת טל לעיכוב ביצוע לפרק זמן של 20 יום עד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

בבקשה זו ניתן על ידי צו ארעי ביום 10.2.16 המתייחס לסך 116,000 ₪, המורה לעו"ד פרמינגר לעכב את העברת הכספים לקאמאו עד להחלטה אחרת.

החלטה זו תישאר בתוקפה למשך 7 ימים נוספים שלאחריהם תפקע, אלא אם כן תינתן החלטה אחרת ע"ע בית במשפט העיון.

אין צורך בהחלטה נפרדת ביחס לסך של 50,880 ש"י שממילא טרם הוריתי על שחרורו.

ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ז, 13 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.