הפ"ב 37175-04-14 זאמל נ' זאמל - פסקדין

בפניי בקשה לאישור פסק בורר שניתן ע"י רו"ח עמאד ג'רוס מיום 22/12/13 (להלן: "פסק הבורר") שהוגשה ע"י המבקש – התובע. הבקשה הועברה אל המשיב – הנתבע, כבר ביום 18/6/14.

המשיב לא הגיש כל תגובה או בקשנה לבטל את פסק הבורר.

העברת התיק לבוררות נעשתה בהתאם לסעיף 79 ב' (א) לחוק בתי משפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984 וזאת כאמור בהסכמת הצדדים.

סעיף 27 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968 )להלן: "חוק הבוררות") קובע כי "לא ייזקק בית המשפט לבקשת ביטול שהוגשה כעבור ארבעים וחמישה יום מיום מתן הפסק...בית המשפט רשאי להאריך את התקופה האמורה, אף אם כבר עברה, מטעמים מיוחדים שיירשמו...".

תקנה 10 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות, תשכ"ט-1968 קובעת כי "המשיב רשאי להתנגד לאישור פסק בוררות בדרך בקשה לביטולו, תוך חמישה עשר ימים מיום שהומצאה לו ההודעה האמורה בסעיף 8, ובלבד שלא יאחר מן המועד הקבוע בסעיף 27 לחוק".

המבקש להגיש בקשה לביטול פסק בוררות חייב, אפוא, בכל מקרה, להגיש את הבקשה בתוך 45 יום ממתן הפסק (הדבר הזה לא נעשה) , ואם הוגשה בקשה לאישור הפסק, חייב הוא לעמוד בסד זמנים נוסף של הגשת בקשת הביטול תוך 15 יום מקבלת בקשת האישור.

גם בקשה כזו לא הוגשה החל מיום 18/6/14 ועד עתה אף בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בורר.

מאחר שהדרך להתנגד לבקשה לאישור פסק בורר הינה רק על דרך של הגשת בקשה לביטולו (סעיף 23(ב) לחוק הבוררות), ומאחר שבקשת הביטול לא הוגשה במועד ולא נתבקשה ארכה להגשתה, התוצאה היא שאני נעתר לבקשה לאישור הפסק, ומאשר את פסק הבוררות מיום 22/12/13 שניתן על ידי רו"ח עמאד ג'רוס שצורף לבקשה לאישור הפסק.

הנני מחייב את המשיב בהוצאות בקשה זו בסך 2,000 ₪ .