- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפ"ב 30158-01-15 מעלות טל השקעות ויזמות בע"מ ואח' נ' בעער
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי ירושלים |
30158-01-15
15.2.2016 |
|
בפני השופט: בן-ציון גרינברגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. מעלות טל השקעות ויזמות בע"מ 2. חברת ביג ליס בע"מ 3. יצחק לנדא עו"ד איתן ארז ואח' |
המשיב: זאב יחיאל בעער עו"ד צבי גולנזר |
| פסק דין | |
|
בדיון מיום 20.1.16 הודיע ב"כ המשיב כי הוא מושך את התנגדותו לבקשה לאישור פסק בורר שהגישו המבקשים, וכי הוא עתה "מסכים לבקשה המקורית במלואה". על בסיס האמור, פתוחה עתה הדרך לאשר את פסק הבוררות בהתאם לבקשה; ומכיוון שהבורר הרב ישראל ברגר הודיע בפסק הדין כי הוא מושך את ידיו מהמשך הכהונה כבורר בנושאים שנשארו תלויים ועומדים בבוררות, הציע בית המשפט בדיון האמור כי ימונה בית דינו של כב' הרב אשר וייס בירושלים. ב"כ המשיב הודיע על אתר כי הינו מסכים להמלצה האמורה, וב"כ המבקשים ביקש וקיבל ארכה של ארבעה ימים למתן תשובתו להצעה האמורה. בהודעה שהגיש ב"כ המבקשים ביום 24.1.16 הביע את הסכמתו להמלצה.
אציין כי בהודעה זו הרחיב ב"כ המבקשים מעבר להודעה על הסכמתו להצעת בית המשפט, ובעיקר בשאלת ההוצאות, וכן עשה גם ב"כ המשיב בתגובה שהגיש להודעה האמורה; ברם מעבר לשאלת מינוי בית הדין של הרב וייס, ושאלת ההוצאות, לגביה אכן לא ניתנה הזדמנות בדיון להשמיע את טיעוניהם, לא אתייחס ליתר דבריהםהשונים שבהודעות האמורות.
שקלתי את טיעוני הצדדים בשאלת ההוצאות. בסופו של יום, הסכמתו בדיעבד של המשיב לבקשה המקורית היא המרכיב המכריע באשר לעצם חיובו בהוצאות לטובת המבקשים, ובהקשר זה ישקול בית המשפט בעיקר את הטרדת המבקשים המיותרת בניהול ההליך הממושך, לרבות הליך הוכחות שנקטע בעיצומו עקב הסכמת המשיב תוך כדי שמיעת העדים למשוך את התנגדותו לבקשה המקורית, דבר אשר ניתן היה למנוע וכך לחסוך הוצאות וכן עיכוב של חודשים רבים באישור פסק הבורר.
אני מורה אפוא כדלקמן:
א. אני מאשר בזה את פסק הבורר הרב ישראל ברגר מיום ו' תשרי תשע"ה (30.9.14).
ב. אני ממנה בזה את בית דינו של כב' הרב אשר וייס, להמשך הבוררות שבין הצדדים במותב תלתא, בהתאם לקביעת הבורר בסעיף י"ג לפסק דינו.
ג. אני מחייב בזה את המשיב בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪.
ניתן היום, ו' אדר א' תשע"ו, 15 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
