הפ"ב 27796-10-13 פיוריץ נ' אורן ציוד חמום בע"מ, הפ"ב 28530-07-12 אורן ציוד חמום בע"מ נ' קרייטק בע"מ ואח'

לפניי בקשה לביטול פסק בורר של מר אלי קירשטיין מיום 8.5.12 (להלן: "פסק הבורר") והבהרה מיום 17.5.12 (להלן: "ההבהרה").

פסק הבורר וההבהרה אושרו ללא התנגדות ביום 28.10.12. שנה לאחר מכן הוגשה בקשה לביטול אישור פסק בורר. ביום 1.12.13 קיבל השופט שמיע ז"ל את בקשת המבקש והורה על ביטול אישור פסק הבורר וההבהרה, וזאת לאחר שקבע כי אומנם הבקשה הומצאה כדין ובמועד, אך קיים סיכוי ממשי להצלחת הבקשה לביטול הפסק וההבהרה המצדיק את ביטול האישור וקיום דיון בבקשה.

לפיכך, התקיים לפניי הליך בבקשה לביטול הפסק, לרבות דיוני הוכחות וסיכומים בכתב.

על פי טענות המבקש, מר לייב פיוריץ, הוא בעל מניות במשיבה הפורמאלית, חברת קרייטק בע"מ (להלן: "קרייטק"). קרייטק וחברת אורן ציוד חימום בע"מ (להלן: "המשיבה" או "אורן") כרתו חוזה להקמת חברה משותפת שתקדם את מוצריה של קרייטק.

לאחר שנתגלעו מחלוקות בין הצדדים, נחתם הסכם בוררות המנוסח כדלקמן:

אנו ממנים בזה את מר אלי קרשטיין, ת.ז. ... כבורר בינינו לבין משפחת פיוריץ, בנושא שעור החוב בלבד שחברת קרייטק הנשלטת ע"י מר לייב פיוריץ באמצעות חברה שבשליטתו, חייבת לאורן. הבוררות בין הצדדים תהיה ביחס לשיעור החוב האמור ותתבצע על פי התחשיב המצורף. הבוררות תהיה לפי הוראות חוק הבוררות, תשכ"ח – 1968, והתוספות לחוק. פסק הבוררות יהיה סופי ויחייב את כל הצדדים.

על ההסכם חתומים שמואל פיוריץ, בנו של המבקש; ומר פסח זיידל, מנהלה של המשיבה וחותמת המשיבה.

בפסק הבורר נקבע כי חובה של קרייטק לאורן עומד על 813,901 ₪, במקום סך של 1,097,317 ₪ המופיע בהנהלת החשבונות של אורן. כן נקבע כי נימוקי ההחלטה יישלחו לצדדים.

בתחילת נימוקי הפסק מיום 15.5.12 נכתב כי הינם "נימוקי פסק הבוררות שניתן על ידי בתאריך טז' אייר תשע"ב (8.5.12) במחלוקת שבין פסח זיידל לשמואל פיוריץ, אודות הסכום שפיוריץ חייב לאורן בשל חובה של קרייטק."