חרפק נ' אסולין ואח' - פסקדין

מבוא

1. לפניי בקשה לביטול פסק בוררות מיום 18.8.2016, שניתן על-ידי השופט בדימוס דוד גלדשטיין (להלן: "פסק הבוררות" ו"הבורר"), והחזרתו לבורר לצורך השלמת הראיה העיקרית והמשמעותית – זימון רו"ח אסולין לעדות לצורך המצאת דו"חות כספיים מבוקרים לשנים 2006 ו-2007 של "שותפות אסגל".

    

2. פסק הבוררות ניתן בתביעת המבקשת, יעל פאולה חרפק (להלן: "המבקשת") נגד המשיבים 1-3 ה"ה אליעזר, שמעון ורפאל אסולין והמשיבה 4- אסגל אריזות (2007) בע"מ (להלן: "אסגל" או "החברה" וביחד יקראו "המשיבים").

    

3. אסגל היא חברה לייצור קרטונים. בשנת 2007 הציע המשיב 3 למבקשת להיכנס עמו כשותפה בחברת אסגל שנוהלה עד אז על-ידי שני אחיו, המשיבים 1 ו-2, כשותפות (להלן: "שותפות אסגל" או ”השותפות").

    

4. לטענת המבקשת, המשיבים 1-3 הציגו בפניה מצג שווא ודו"ח כוזב של רווח והפסד לא מבוקר של השותפות לשנת 2006, לפיו שווי העסק עומד על כ - 4 מיליון ₪, כך שעליה לשלם להם למעלה מ - 800,000 ₪, כדי להיכנס כשותפה בשיעור של 21%. בנוסף ביקשו המשיבים הלוואה לחברה בסכום של 118,000 דולר, כך שהמשיבה שילמה להם סך כולל של 1,329,780 ₪ תמורת רכישת מניות בחברה. המבקשת הוסיפה וטענה כי מאז רכישת מניות החברה ועד היום, לא זכתה לחלוקת רווחים או להחזר הלוואת הבעלים שניתנה לחברה, ודרישתה לקבל את כל המסמכים הנוגעים לניהול החברה לרבות הדו"חות השנתיים המבוקרים מיום היווסדה, לא נענתה.

    

5. נוכח חילוקי הדעות בין הצדדים ותביעה שהוגשה על-ידי החברה נגד המבקשת (ת.א. (מחוזי מרכז) 30286-01-14), הסכימו הצדדים להעביר את המחלוקות ביניהם להכרעה בבוררות, בהתאם להוראות הסכם המייסדים משנת 2007.

    

   פסק הבוררות

6. בפסק הבוררות נדונה טענת המבקשת כי המשיבים חברו יחדיו לרמות אותה תוך ניצול יחסי האמון המיוחדים ששררו בין המבקשת ובעלה לבין המשיב 3, והציגו בפניה טרם החתימה על ההסכמים בין הצדדים דו"ח רווח והפסד כוזב של שותפות אסגל שאינו משקף את השווי האמיתי של החברה. המבקשת טענה כי הדו"ח האמור היווה את הבסיס הבלעדי להסכמתה להיכנס כשותפה וממנו נגזרו הסכומים שהסכימה לשלם במסגרת ההסכמים בין הצדדים, לפיכך היא זכאית להשבת הסכומים ששילמה בסך כולל של 1,329,780 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.