חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הפ"ב 22868-05-11 Rachel Children's Reclamation Foundation Inc. ואח' נ' בני רחל בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי ירושלים
22868-05-11
1.1.2015
בפני השופט:
בן-ציון גרינברגר

- נגד -
מבקשים:
1.Rachel Children's Reclamation Foundation Inc. 2.Bnei Rachel Inc. 3.Chearland Inc. 4. Homebred III Inc
עו"ד ברוך בן יוסף
עו"ד דוד קספר 		משיבים:
1. בני רחל בע"מ (יו"ש)
2. יצחק ממו
3. ג'רי סלצמן
4. עמותת מיישבי ציון
5. חברת ספייס נדל"ן
6. .The American Friends of Beit Orot Inc
פסק דין

 

    1. לפניי בקשה לביטול פסק בורר שניתן על ידי הבורר עו"ד שמואל בקר ביום 29.11.09. בשלב מאוחר יותר ובהסכמת בית המשפט, הוגשה בקשה מתוקנת לביטול פסק בורר, הכוללת גם בקשה לביטול פסק בורר קודם מיום 18.9.06.

    2. להבנת הטענות והטענות שכנגד שהעלו הצדדים בתיק זה, אציג ראשית כל את הרקע העובדתי להגשת הבקשה, כפי שעולה מכתבי הטענות של הצדדים.

    3. המבקשת 1 הינה חברה ללא מטרות רווח שהוקמה בארה"ב, כאשר מטרתה המוצהרת הינה שמירה ופיתוח של מתחם קבר רחל כאתר יהודי. המשיבה 6 היא חברה ללא מטרת רווח בארה"ב, התומכת בישיבת בית אורות בירושלים.

    4. בשנת 2001, איתרה המשיבה 6 נכס סמוך למתחם קבר רחל שעמד למכירה. כמפורט בבקשה לביטול פסק בורר, נציגי המשיבה 6 פנו אל נציגי המשיבה 1 על מנת להשיג ממנה מימון לרכישת הנכס. לאחר משא ומתן, הגיעו המבקשת 1 והמשיבה 6 להסכם, אשר נערך ביניהם ביום 28.3.01, לפיו נוסדה חברה חדשה בארה"ב, Bnei Rachel Inc. (המבקשת 2; להלן גם: "החברה") לצורך רכישת הנכס. כפי שעולה מעיון בהסכם האמור, המניות בחברה חולקו כך שלמבקשת 1 הוקצו 60% של המניות ולמשיבה 6 – 40%, בעוד שמונו שני דירקטורים בחברה, אחד מכל צד, היינו, הגב' אוולין הייז מטעם המבקשת 1, ומר חיים סילברשטיין מטעם המשיבה 6.

    5. לטענת עו"ד בן יוסף בבקשה האמורה, לאחר ייסוד המבקשת 2, יסדו נציגי המבקשת 1 יחד עם נציגי המשיבה 6 עוד שתי חברות בארה"ב, המבקשות 3-4, יחד עם אחרים, למטרת רכישת חלקים נוספים של הנכס האמור.

    6. לצורך רכישת הנכס הפקידו נציגי המבקשת 1 בחשבון נאמנות עבור רכישת הנכס סך הכל 570,000$.

    7. בהמלצת נציגי המשיבה 6, מועצת המנהלים של המבקשת 2 החליטה למנות את המשיבים 2 ו-3 כנאמנים לצורך רישום הנכס על שמה של החברה במנהל האזרחי ביו"ש. בעקבות המינוי, רשמו המשיבים 2 ו-3 את הנכס, לא על שם החברה, שהינה כאמור חברה אמריקאית, אלא על שם חברה הרשומה ביו"ש, חברת בני רחל בע"מ (המשיבה 1). יצוין, כי בעלי המניות של המשיבה 1, אשר על שמה, כאמור, רשמו המשיבים 2-3 את הנכס, הינם המשיבים 2-3 אישית, בלי שיצוין ברישומים כלשהם כי הם למעשה פועלים כנאמנים של המבקשת 2.

    8. כפי שנטען בבקשה, התברר למבקשות כבר בשנת 2004 כי המשיבים 2-3 אינם ממלאים את תפקידם כראוי, והוחלט פה אחד במוסדות החברות בארה"ב לבטל את מינויים כנאמנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>