הפ"ב 19616-06-15 בולג נ' סטפנסקי ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
19616-06-15
6.9.2015
בפני השופטת:
שבח יהודית

- נגד -
המבקש:
נפתלי בולג
עו"ד בן צור ואח'
משיבים:
1. יוחנן סטפנסקי
2. רוממה ריל אסטיט אל אל סי

עו"ד ריבלין ואח'
החלטה
 

בהחלטתי מיום 14.06.2015 שניתנה במעמד צד אחד נקבע:

"כדי למנוע נזק בלתי הפיך העשוי להיגרם למבקש עקב עסקה הנרקמת לטענתו בין המשיבים לבין 'צד שלישי שזהותו הוסתרה עד כה' ניתן בזאת צו ארעי המונע מהמשיבים או מי מטעמם למכור את זכויותיהם במקרקעין המפורטים בסעיף א לבקשה לכל צד שלישי שאינו המבקש או לבצע כל דיספוזיציה בזכויות בנכס, וזאת עד להחלטה אחרת.

הצו הארעי מותנה בהפקדת פיקדון או ערבות בנקאית בסך של 250,000 ₪"

 

בסיפא להחלטתי מיום 22.07.2015, שניתנה בבקשה לצו מניעה לאחר דיון במעמד שני הצדדים הוריתי כי:

 

"תוך 7 ימים ימסור המבקש לכבוד הבוררים העתק מההחלטה. הבוררים ישלימו את מלאכתם, לרבות מתן החלטה בהירה באשר לתוצאה, אם בכלל, של הפרת המבקש את הוראתם. בית המשפט מזכיר לכבוד הבוררים כי חוק הבוררות מקנה לבורר סמכויות בהינתן הפרה של הצדדים או מי מהם או הוראותיו. הבוררים אף יקבעו מה ייעשה בפיקדון שהפקיד המבקש בקופת בית המשפט.

"

 

בהחלטתם מיום 20.08.2015 קבעו הבוררים הנכבדים כי:

"

לעניין ההכרעה שנמסרה לידינו על ה-250,000 שהופקדו ע"י צד ב' בבית המשפט ובהמשך לשמיעת טענות הצדדים בעניין וכפי שהושמעו בדיון האחרון - הנני להודיעכם כי בעת ההפסקה להתייעצות עליה הכרזנו הכרזנו טרם הדיון ועוד בטרם שצד א' הגיש לנו את ההסכם שעשה עם צד ג' ושבגינו נאלץ הרב סגל להתפטר מהבוררות (וכאמור במכתבו של הרב סגל)  קיבלנו את כל הבוררים יחדיו החלטה שאין עוד הצדקה לעכב את ה 250,000 אותו הפקיד צד ב' בבית המשפט ואנו מתירים לצד ב' לפנות לבית המשפט על מנת לקבלם לידיו בחזרה.

"

 

בשים לב לכך שהסך של 250,000 ₪ נועד להוות ערובה לנזק שעשוי היה להיגרם למשיב ממתן הצו הארעי במעמד צד אחד ובהינתן שאכן ניתן צו זמני לאחר דיון במעמד שני הצדדים, ולאחר שהבוררים נתנו דעתם לתשלומים שאמורים היו להשתלם ל"תקוותנו" והחליטו כפי שהחליטו – אין מקום לעיכוב נוסף ואני מורה על השבת הסך של 250,000 ₪ לידי המבקש באמצעות בא כוחו.

 

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ה, 06 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>