חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הערעור מכוון כלפי ההרשעה, ולחילופין - כנגד חומרת העונש

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
9282-00
5.9.2001
בפני :
1. ש. לוין
2. ט. שטרסברג – כהן
3. א. ריבלין
- נגד -
:
משה ירחי
עו"ד אנדרה רוזנטל 		:
מדינת ישראל
עו"ד דוד פורר
פסק דין

השופט א' ריבלין:

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של סיוע למעשה הצתה של מבנה ציבורי בניגוד
לסעיף 448)א( סיפא לחוק העונשין, תשל"ז1977- )להלן: החוק(, בצירוף סעיף 31 לחוק.
בית המשפט גזר עליו עונש מאסר לתקופה של 15 חודשים, תשעה מהם לריצוי בפועל והיתר על
תנאי, כאשר התנאי הוא כי המערער לא יעבור עבירה מסוג פשע, או ניסיון או קשר לעבור
עבירה כזו, תוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר.

הערעור מכוון כלפי ההרשעה, ולחילופין - כנגד חומרת העונש.

עיקר העובדות ופסק הדין של בית המשפט קמא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>