- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העליון קבע כי לא התקיימה עוולת גניבת עין
|
בית המשפט העליון |
1898-12
9.9.2014 |
|
בפני השופטת: א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. מרכז המתנות 2006 בע"מ 2. דקר עזר עו"ד רותם גלעדי; עו"ד אהרן הרניק |
המשיבים: 1. קארשי אינטרנשיונל בע"מ 2. עמי מוצרי נוי בע"מ 3. שלומי נחיאסי עו"ד איל פלום עו"ד יעקב קלדרון; עו"ד אסף שיר |
| פסק דין | |
|
ים אזרחיים |
|
ע"א 1898/12 |
|
לפני: |
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור |
|
|
כבוד השופטת א' חיות |
|
|
כבוד השופט נ' סולברג |
|
המערערים |
1. מרכז המתנות 2006 בע"מ |
|
|
2. דקר עזר |
|
|
נ ג ד |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
