- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העורר ימשיך לשהות במעצר עד תום ההליכים
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
4754-07
17.12.2007 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בשאר מוחמד חאלד ע"א רחמאן ג'ועבה עו"ד אנואר אבו עומר |
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
| החלטה | |
בפניי ערר הסנגוריה על החלטת בימ"ש קמא להמשיך ולהחזיק במעצר עד תום ההליכים את העורר.
העורר, בשאר מוחמד חאלד ע"א רחמאן ג'ועבה, יליד 81 מחברון, נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ביום 11.2.07. לימים, ומשנשמעה פרשת התביעה, סבורה הייתה הסנגוריה כי המסגרת הראייתית נחלשה, ועל כן, יש להורות על שחרורו של העורר. בימ"ש קמא, אישר בקשה כאמור הונחה לפניו, דחה את הנדרש. בהחלטתו קבע כי "אין כל נימוק או כל התייחסות מפורטים כנדרש כדי לתמוך בטענת חולשת הראיות ולפיכך לא ניתן להידרש לבקשה שאינה מנומקת".
לנוכח החלטת ביהמ"ש בעיון החוזר, סבור הייתי להחזיר את הדיון לבימ"ש קמא, על מנת שאף הוא ייתן התייחסות מנומקת להחלטתו. אולם, מחמת זכויותיו של העורר, החלטתי לדון בערר לגופו.
שמעתי את הנטען מכאן ומכאן, עמדתי על מסגרת התשתית הראייתית בתיק, אולם השתכנעתי כי לא נפל בה כל כרסום ראייתי אשר יש בו כדי להביא לשינוי ההחלטה לעצור את העורר עד תום ההליכים. התשתית הראייתית אשר נוגעת לעדי התביעה 2 ו-3 הוגשה לביהמ"ש, והגם כי בעדות התכחשו אלו להיכרותם את העורר, השתכנעתי כי אין בכך בלבד כדי לכרסם בתשתית הראייתית הלכאורית העומדת ביסוד המעצר. עוד אדגיש כי השתכנעתי שהדיון עומד בפני סיום, וכבר בתקופה הקרובה יקבע ביהמ"ש את עמדתו בתיק, ולפיכך לא מצאתי טעם להתערבות.
אשר על כן, אני דוחה את העורר.
ניתנה היום, 17 בדצמבר 2007, ח' בטבת התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: גו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
