העדפת זכויותיו הטבעיות של האב לגדל את בתו - פסקדין

בין אב לבין אחות אשתו המנוחה, אשר גידלה את הקטינה מינקותה ומשמשת עבורה כדמות אם,   מתנהל מאבק משפטי עז - מהי טובתה של הקטינה?  בידי מי תהיה המשמורת על הקטינה? והאם יש מקום למנות אפוטרופוס נוסף לקטינה -  זה עיקר עניינו של פסק דין זה.

1.         מבוא:

            בת שבועיים ימים בלבד הייתה ל.א. עת נפטרה אמה, פ. ז"ל, במפתיע.

המוות הפתאומי הכה במשפחה וזעזע אותה. האב א., כבן 35, נותר לבדו לגדל את שלושת ילדיו - ע. יליד 3/10/93 לעת ההיא כבן 10, נ. יליד 1/6/98, לעת ההיא כבן 5 (להלן:"האחים") ובת הזקונים ל. ילידת 15/5/03 להלן:-"הקטינה" ו/או "ל."). 

            בסמוך לאחר פטירת האם, מתקשה האב, לטפל באחים, המפגינים קשיים רגשיים ותפקודיים המתעצמים עם פטירת האם והאב נזקק לסיוע ותמיכה ממחלקת הרווחה.

            האב, באישור שירותי הרווחה, מעביר את בתו ל., בת השבועיים, לאחות האם, הגב' י.כ., רווקה, ללא ילדים משלה, המתגוררת עם אימה הקשישה (סבתה של הקטינה) ועם אחיה הנכה ואחותה הבוגרת (להלן-"הדודה"), וזאת במסגרת סידור תוך משפחתי.

            כשנתיים חולפות והאב, בהמלצת הועדה לתכנון וטיפול במחלקת הרווחה, מבקש להחזיר את בתו אליו אולם, הדודה והקטינה, כעת כבת 7,  אינן מאפשרות זאת.

2.         רקע עובדתי:

            הערה מקדמית - בשל מורכבות תיק זה ורגישותו, עמדתם המשתנה של גורמי הרווחה, העדר אחידות בין הגורמים המטפלים, התמורות ביחסים בין האב לבין הקטינה ובינו לבין הדודה, המעברים בהתייחס לאחים וההתדרדרות במצבה של הקטינה, אשזור התסקירים וההליכים המשפטיים, כחלק בלתי נפרד, מתיאור המסכת העובדתית:-

2.1        בהיות הקטינה כבת שנתיים, ביום 21.5.05 פונה העו"ס המטפלת באב, פקה"ס ג.ק., לועדת החלטה ומתארת את חיי המשפחות- הקטינה גדלה בבית הדודה, בתנאים המתאימים לגילה- יש שפע של צעצועים, האוירה בבית שמחה והקטינה מקבלת תשומת לב רבה מהסבתא ודודותיה. הדודה מזוהה בשירותי הבריאות כמטפלת- האם. רופא הילדים ואחות טיפת חלב מתרשמים מקשר יציב וחזק ביניהן ותפקודה של הדודה כהורה- מצוין.

לאב קשיים ניכרים בתפקודו החדש כהורה יחיד לילדיו, אחי הקטינה. הוא מסור לילדיו בצורה מלאה, מחשבותיו סובבות סביב תפקוד הילדים ועתידם, אולם ניכר שבאישיותו חסרת הביטחון מתקשה לחוות עצמו בתפקיד ההורה ולקרוא נכונה את הצרכים הרגשיים של האחים. מצבם של האחים הולך ומתדרדר מבחינה רגשית ונפשית וללא טיפול הם מצויים בסיכון רגשי.

האב משדר חוסר ודאות בנוגע להחזיר את הקטינה תחת חסותו- נוח לו ומקלה עליו העובדה ש-ל. מטופלת ע"י משפחת אשתו ז"ל, שכן אינו עומד בעומס גידול כל הילדים.

2.2        ביום 3.8.05, כחודשיים טרם נקיטת ההליכים המשפטיים, מתכנסת ועדה לתכנון טיפול בקטינה ובאחים במחלקת הרווחה, בהתאם לדו"ח הועדה מיום 4.8.05 מתרשמים הגורמים המטפלים כי ישנה חשיבות גדולה להחזרת הקטינה לחזקת אביה וזאת תוך 4 חודשים ממועד הדיון בוועדה, כן ממליצים הגורמים המטפלים, בין היתר, על בניית תוכנית סדרי ראיה קבועים עם האב והפניית האב להדרכה הורית. האב והדודה מוסרים הסכמתם להמלצות אלו.

2.3        ביום 26.10.05 מגיש האב תביעת משמורת על הקטינה (תמ"ש 13940/05), ובהחלטתו מיום 3.11.05 קובע בית המשפט דיון ליום 27.11.05 ומורה על הגשת תסקיר.

2.4        התסקיר מיום 22.11.05 ערוך ע"י עו"ס ט.א., מרכזת ועדת החלטה ופק"ס לפי חוק הנוער, עו"ס ג.ק., פקה"ס לסדרי דין המטפלת באב, עו"ס א.ב. עו"ס כוללנית ופקה"ס לחוק החוסים, ו-מ.ב. עו"ס ופקה"ס לסדרי דין וממנו עולה כי קיימים בין הדודה והאב קונפליקטים רבים סביב גידול הקטינה וכן כי: 

"בטיפול פסיכולוגי שעבר א. בתחנת... עולה כי ל-א. קשיים ניכרים בתפקודו החדש כהורה יחיד לילדיו. ...א. רואה עצמו מסור לילדיו. ברמה ההצהרתית, מביע דאגה כלפי ילדיו ועתידם, אולם ניכר שבאישיותו חסרת הביטחון מתקשה לחוות עצמו בתפקיד ההורה ולקרוא נכונה את הצרכים הרגשיים של ילדיו הקטנים".

לגבי הקטינה- עולה מהתסקיר כי היא מטופלת היטב על ידי הדודה אשר מספקת את צרכיה הפיזיים והרגשיים. שני אחי הקטינה התקשו בהתחלה לבנות עימה קשר מאחר והאשימו אותה במות אימם.

להערכת פקה"ס :

"בשלב זה א. אינו ערוך לגדל את בתו בכוחות עצמו בביתו מאחר ועובד שעות רבות ומוטל עליו עול כבד של גידול וחינוך ילדיו המתבגרים. לאור האמור, אנו בדעה שטובתה של ל. דורשת לגדול בשלב זה אצל י. - דודתה ולהיות בקשר יציב וקבוע עם אביה ואחיה ועם כל המערכת המשפחתית מצד הוריה..דרכי פעולה עתידיים ייקבעו על בסיס החלטות הועדה לתכנון וטיפול הפועלת על פי הוראות משרד הרווחה".