הע"ז 6326-02-15 - פסקדין

בפניי בקשתו של הנאשם להורות על ביטול כתב האישום שהוגש כנגדו בגין העסקת עובד זר מבלי שהסדיר לו ביטוח רפואי, וזאת בניגוד לסעיף 2(ב)(3) לחוק עובדים זרים, תשנ"א-1991.

יצוין, כי כתב האישום הוגש בעקבות בקשתו של הנאשם להישפט.

אקדים אחרית לראשית ואציין, כי לאחר ששקלתי את טענות הנאשם ואת תגובת המאשימה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. ואלו הם טעמיי.

לטענת הנאשם לא ניתנה לו שהות מספקת לקיים את הוראות החוק, שכן לא ידע על הצורך בעריכת פוליסת ביטוח לעובד, במיוחד לאור העובדה שלדידו, העובד היה מכוסה ביטוחית במסגרת פוליסת ביטוח לקבלנים, אשר מכסה פגיעות בגוף ובנפש.

לטענתו, הוא אזרחי שומר חוק, בעל עבר ללא רבב, ומדובר בהוראת חוק שאין הציבור יכול לעמוד בה.

המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי בנסיבות המקרה, סברה מלכתחילה כי יש להסתפק בקנס מנהלי, כפי שאכן הוטל על הנאשם, אלא משהגיש בקשה להישפט, הוגש נגדו כתב האישום נשוא הליך זה.

עוד טענה, כי אי ידיעת החוק אינה פוטרת מעונש וכי אלפי מעסיקים בארץ עורכים לעובדיהם הזרים ביטוח רפואי על פי דין, ולכן אין המדובר בגזירה שהציבור אינו יכול לעמוד בה.

דיון והכרעה