הע"ז 47207-08-15 מדינת ישראל נ' בן פורת ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
47207-08-15
13.3.2016
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דן טוניק
נאשמים:
1. שרון בן פורת
2. בן פורת משה

עו"ד גיא בן ברוך
גזר דין
 

 

  1. בישיבת ההקראה, שהתקיימה בפניי ביום 12.01.16, הורשעו הנאשמים, על פי הודאתם בעבירות של העסקת עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל וללא ביטוח רפואי, עבירות על סעיפים 2 (א)(1) ו- 2 (ב)(3) לחוק עובדים זרים, התשנ"א – 1991 (להלן – "חוק עובדים זרים" או "החוק").

  2. כל אחד מהצדדים טען בפניי לעונש.

  3. ב"כ המאשימה טען כי העבירות שביצעו הנאשמים נעברות לרוב ע"י אוכלוסייה בגירה, נורמטיבית ביסודה ומרקע סוציואקונומי מסוים אך האכיפה אינה מרתיעה דייה. העבירה בסוף 2014 כאשר לפחות כ-4-5 שנים לפני כן כבר ניתנו מאות של גזרי דין על עבירות של העסקת עובד זר שלא כדין, בכלל ובהעסקה במשק בית בפרט, נעשו לכך פרסומים בכל אמצעי התקשורת.

  4. עוד טען כי פסקי דין רבים קבעו שהעסקת עובד זר שלא כדין, ובפרט במשק בית, מהווה מכת מדינה הפוגעת באפשרות התעסוקה של הישראלים, כאשר המדינה אינה מעניקה אשרות כניסה לעובדים זרים באשרות משק בית אלא רק בתחומים ספציפיים, חקלאות, סיעוד, תעשיה וכו'. עוד נקבע שעבירה של העסקת עובד זר הנה בעלת מניע כלכלי מובהק ועל מנת שהאכיפה תהיה אפקטיבית העונש מחייב הטלת סנקציה כלכלית אשר יש בה ליצור הרתעה ולהפוך את העבירה ללא כדאית.

  5. לאור מועד ביצוע העבירה, חל תיקון 15 לחוק עובדים זרים משנת 2012 המחייב עונש מינימום של 10,000 לכל אחד לגבי עבירה של העסקה שלא כדין.

  6. ביחס למתחם הענישה הראוי, טען ב"כ המאשימה, כי לגבי נאשמת 1, בשים לב לתקופת העסקה של חודשיים, הכוללת הלנה של העובדת בביתה של הנאשמת, כניסתה של העובדת כתיירת, נבקש ייקבע שמתחם העונש ההולם לגבי הנאשמת 1 הוא בין 15,680 ₪ לבין 46,720 ₪ שהם בין 20%-80% מהקנס המרבי הקבוע בחוק ולגבי עבירת הביטוח, מתחם העונש ההולם הוא בין 5,000-20,000 ₪.

  7. ביחס לנאשם 2, בשים לב למעורבותו הזהה ואחריותו לאי עריכת הביטוח, טען כי מתחם העונש ההולם לגבי העבירה של העסקה לנאשם יהיה בין 15,680 ₪ לבין 46,720 ₪, ולגבי עבירת הביטוח בין 5,000 ₪ לבין 20,000 ₪.

  8. באשר לעונש הראוי, שיש להטיל על כל אחד מהנאשמים, טען ב"כ המאשימה כי בשים לב לנסיבותיה האישיות של הנאשמת 1, מן הראוי להטיל עליה קנס בסך 10,000 ₪ בגין העסקה שלא כדין וקנס בסך של 5,000 ₪ ביחס לעבירה של אי עריכת ביטוח רפואי; ואילו לגבי הנאשם 2, קנס בשיעור של 16,000 ₪ בגין העסקה שלא כדין וקנס בסך 6,000 ₪ בגין אי עריכת ביטוח. בנוסף, ביקש לחייב את הנאשמים לחתום על התחייבות להימנע מביצוע העבירות בהן הורשעו למשך 3 שנים.

  9.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>