הע"ז 26998-09-12 מדינת ישראל נ' כהן ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26998-09-12
15.2.2015
בפני השופטת:
אסנת רובוביץ - ברכש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אילון
נאשמים:
1. עדי כהן
2. גלית כהן

עו"ד חזן זרי
עו"ד רותם בלושטיין
גזר דין
 

 

 

  1. הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם, בהכרעת דין מיום 15.2.2015, בעבירות של העסקת עובדת זרה ESLOBO CRESENCIA , בעבודות משק בית במשך חצי שנה לפחות קודם ליום הביקורת ללא היתר כדין וללא ביטוח רפואי וללא חוזה עבודה, לפיכך בעבירה על פי סעיפים 2(א)(1) ו-(2) ו –2 (ב) (2) ו- 2(ב)(3) לחוק עובדים זרים, תשנ"א – 1991 (להלן: "חוק עובדים זרים") .

     

  2. במסגרת הטיעונים לעונש טענה המאשימה כי התופעה של העסקת עובדים זרים שלא כדין הפכה למכת מדינה הפוגעת בכלכלה הישראלית בכלל ובעובד הישראלי בפרט. המאשימה טענה כי לגבי שני הנאשמים בכל הנוגע לעבירה של העסקה שלא כדין יש לקבוע את מתחם הענישה בין 20% ל- 80% מגובה הקנס המקסימאלי (שעומד על סך של 58,400 ₪) ולגבי עבירה של העסקה ללא חוזה עבודה ביקשה המאשימה לקבוע את המתחם בין 1000 ₪ ל10,000 ₪ ובנוגע לעבירה של העסקה ללא ביטוח רפואי ביקשה המאשימה לקבוע את מתחם הענישה בין 6000 ₪ - 20,000 ₪ .בעניינו מאחר שהנאשמים הודו בעובדות כתב האישום, ביקשה המאשימה כי לגבי העסקה ללא היתר כדין יש להטיל על הנאשמים קנס של 28,000 ₪ בגין העסקת העובדת וקנס כנגד הנאשמים בסך של 3,000 ₪ לגבי העסקת העובדת ללא חוזה עבודה. לגבי העסקת העובדת ללא ביטוח רפואי ביקשה המאשימה כי יוטל על הנאשמים קנס בסך של 10,000 ₪.

     

  3. ב"כ הנאשמים טען במסגרת הטיעונים לעונש כי הנאשמים העסיקו את העובדת תקופה קצרה, וכי העבירה ארעה לפני כ-5 שנים. עוד טען כי עד שנת 2010 בתיקים כמו תיק זה לא הוגשו כתבי אישום ותיקים אלו הסתיימו ב קנס מינהלי של 5000 ₪. ב"כ הנאשמים טען כי הנאשמים לקחו אחריות באופן מיידי וחסכו זמן שיפוטי יקר. עוד טענו הנאשמים כי הרשעה בפלילים מהווה עונש כבד על הנאשם 1 שעוסק בתעשייה הביטחונית. כן נטען כי עסקינן במשפחה עם חמישה ילדים והנאשם 1, רוב הזמן לא נמצא בארץ בשל עיסוקו וכי נוכח פסיקת בית הדין ארצי בנדון לא ביקש שלא להרשיעו. לנוכח כל האמור ביקשו הנאשמים כי ייגזר עונשם לפי הרף הנמוך של מתחם הענישה, קרי הטלת קנס בסך של 10,000 ₪ על העסקה שלא כדין, קנס בסך של 5000 ₪ על העסקה ללא ביטוח וקנס בסך של 1000 ₪ לגבי העסקה ללא חוזה.

     

  4. בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, יש לגזור את עונשם של הנאשם תוך מתן עדיפות לעקרון ההלימה. על פי עקרון זה, העונש הראוי לנאשם נגזר ממידת אשמו ומחומרת מעשיו, כאמור בסעיף 40(ב) לחוק העונשין.

     

  5. קיימים שלושה שלבים במנגנון גזירת העונש לפי תיקון 113. האחד, האם מדובר באירוע אחד או בכמה אירועים. השני, קביעת מתחם הענישה בהתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה ובמידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות לביצוע העבירה. השלישי, גזירת העונש המתאים לנאשם בתוך המתחם שנקבע.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>