- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הע"ז 15635-05-11 מדינת ישראל – רשות האוכלוסין נ' א. פ. א. חשמלאים בע"מ ואח'
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
15635-05-11
16.9.2014 |
|
בפני השופט: יוחנן כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל – רשות האוכלוסין עו"ד ישראל שניידרמן |
הנאשמים: 1. א. פ. א. חשמלאים בע"מ 2. אשר גואטה עו"ד אלעד שרון |
| הכרעת דין | |
בהתאם לסעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, הריני מורה על זיכוי הנאשמים מההאשמות המיוחסות להם בכתב האישום.
1.כתב האישום אשר הוגש ביום 8/5/11, מייחס לנאשמת 1 (להלן: "הנאשמת") עבירות של העסקת עובדים זרים מבלי להתקשר עימם בחוזה עבודה כדין, עבירות לפי סעיף 2(ב)(ג) לחוק עובדים זרים, התשנ"א -1991 (להלן: "החוק"), ולנאשם 2 (להלן: "הנאשם") עבירה של אחריות נושא משרה, עבירה לפי סעיף 5 לחוק.
לפי הנטען בעובדות כתב האישום, הנאשמת הינה חברה בע"מ אשר בזמנים הרלוונטיים לביצוע העבירות עסקה בניהול מפעל לביצוע עבודות מתכת באשדוד ובאתרים נוספים.
ביום 23/5/04, בשעה 14:50 או בסמוך לכך, נערכה ביקורת יזומה על ידי יחידת הסמך לטיפול בעובדים במשרד התמ"ת (להלן: "היחידה החוקרת"), לצורך בדיקת היתרי העסקה של עובדים במפעל.
הבדיקה העלתה כי הנאשמת העסיקה 15 עובדים זרים בביצוע עבודות מתכת ובעבודות אחרות וזאת מבלי להתקשר עימם באמצעות חוזה עבודה כדין.
עוד נטען בכתב האישום, כי הנאשם, בהיותו נושא משרה בנתבעת, הפר את חובתו לפקח ולעשות כל שאפשר למניעת ביצוע העבירה על ידי הנאשמת.
2.במענה לכתב האישום, אישרו הנאשמים כי העסיקו את העובדים שפרטיהם צורפו לכתב האישום, אולם כפרו בטענה כי העובדים הועסקו בלא שנערך עימם הסכם העסקה.
לאור תשובתם של הנאשמים לכתב האישום, נשמעו ראיות בתיק.
3.מטעם המאשימה העידו המפקחים שקיימו את הביקורת במפעל, מר שבת יוסי ומר אבי גבאי וכן הוצגו בהסכמת סניגורם של הנאשמים, רשימת מסמכים ובכללם: דרישה להמצאת מסמכים, טופס הטלת קנס, רשימת עובדים שהועסקו במפעל ונמצאו במקום בזמן הביקורת וכן דו"ח מרשם החברות בנוגע לנאשמת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
