הסתדרות מדיצינית הדסה כרם נ' עאדל ואח' - פסקדין

החלטה

1.לפי תקנה 404 יש להפקיד עירבון עם הגשת בקשה לרשות ערעור. המזכירות תטפל בהפקדת העירבון ותביא את התיק להחלטתי לאחר מכן.

2.דומה שמשרדו של ב"כ המבקש לא עיין בתיק בית המשפט בחיפה, וזו הסיבה לחלק מטיעוניו, ואולי גם לניסוחן. מדובר בתיק שהיה קיים קודם לתוכנת נט המשפט. יש להניח, שמשרד ב"כ המבקש, כמו כל משרד עו"ד המקבל על עצמו ניהול תיק בחיפה, מסוגל לבדוק את התיק מקרוב, ולא מסתפק בשיגור בקשות וקבלת החלטות. עצתי שלוחה לב"כ המבקש, לבדוק את תיק בית המשפט. עצתי שלוחה לב"כ המבקש לעיין שוב גם במה שנאמר בהחלטות. כך, אם נאמר בהחלטה שמעיון בנט המשפט עולה שהחלטות שוגרו לב"כ המבקש, אפשר שאין משמעות הדבר שבשנת 2005 שיגרה תוכנת נט המשפט החלטה לב"כ המבקש.

3.ב"כ המבקש יודיע עד יום 23.10.11 אם הדואר האלקטרוני שלו הוא fnoam@netvision.net.il או אחר.

4.כדאי שב"כ המבקש ישקול, אם על בית המשפט לקבוע שהמועד להגשת כתב הגנה הוא 30 יום ממסירת כתב התביעה לנתבע בפועל, או שמא די בתקנות 19 ו-49 בצירוף כלל הידיעה לפי פסיקת בית המשפט העליון, ואם על בית המשפט לקבוע, שהמועד להגשת תגובות לבקשות הוא 20 יום ממסירתן למשיב בפועל או שמא די בתקנה 241, בצירוף כלל הידיעה לפי פסיקת בית המשפט העליון.

3.להסיר ספק, בקשת רשות הערעור נסובה רק על ההחלטה מיום 20.9.11. היא אינה נסובה על ההחלטה מיום 31.8.11, שהמועד להגשת בקשה לרשות ערעור עליה עליה חלף והיא הפכה סופית.

ניתנה היום, י"ב תשרי תשע"ב, 10 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: