הסנפרץ נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, שעניינה, ביטול איסור השימוש ברכב, שניתן על רכבו של המבקש.

ביום 5.6.11 הוצאה כנגד מכוניתו של המבקש הודעת איסור שימוש ברכב, השבתת הרכב ל- 60 יום, לפי סעיף 57 (א) (1) לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בשל נהיגה ברכב בעת פסילה ונהיגה ברכב שנמסרה לגביו הודעת איסור שימוש.

הרכב אמור היה להיות מופקד במגרש אחסון ולא הופקד.

ביום 5.6.11 בשעה 9:00 נהג המבקש ברכב ברח' אלנבי בת"א כאשר הוא נתון בפסילה וכאשר הוא נוהג ברכב שהיה עליו להפקידו במגרש אחסנה.

איסור שימוש (השבתה של הרכב) ניתנה ביום 3.1.11. בהודעתו במשטרה מודה המבקש כי הוא לא התייצב לשימוע. המבקש לא בירר תוצאות השימוע ולכן עצם עיניו לעניין הפסילה ולעניין השבתת הרכב.

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

סעיף 57 ב (ב) קובע כי ביהמ"ש יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע נסיעה כאמור.

הרכב שייך למבקש. המבקש נוהג משנת 71' ולחובתו 52 הרשעות קודמות כאשר האחרונה שבהן עניינה שכרות. המבקש פסול מאז 13.4.11 לתקופה של שנתיים ימים.

כאמור לעיל, נחה דעתי, כי קצין המשטרה פעל כדין ובסמכות, ובביטול הודעת איסור השימוש, תהא פגיעה בביטחון הציבור , ואני דוחה הבקשה.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תשע"א, 19/06/2011 במעמד הנוכחים.

נועה פראג לבוא, שופטת

הוקלד על ידי: לימור אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: