הסדרי ראיה של המשיב עם בתו - פסקדין
|
בע"מ בית המשפט העליון |
10395-03
3.12.2003 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פלונית 2. אלמונית - קטינה עו"ד מ. אינהורן עו"ד ר. שחר |
: פלוני עו"ד א. שכטר |
החלטה
1. זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים )כב' השופט רביד( בבש"א
3242/03 )ע"מ 484/03( מיום 17.11.03 ביחס להסדרי ראייה של המשיב עם בתו, ובקשה לסעד
זמני עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.
2. למבקשת ולמשיב בת משותפת, ילידת ספטמבר 1999. במסגרת התדיינות ביניהם בבית המשפט
לענייני משפחה, נדחתה בקשת האם להפסקת המפגשים בין המשיב לבת, ובתוך כך נדחו טענות
המבקשת בדבר התעללות מינית של האב בבתו. המבקשת ערערה על החלטה זו לבית המשפט
המחוזי ובמסגרת בקשה לסעד זמני בערעור בקשה כי תינתן הוראה לפיה הפגישות בין המשיב
לילדה תתקיימנה בחסות השירות הסוציאלי ובפיקוחו. בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו אולם
הורה כי בעת המפגשים יהיה נוכח אדם נוסף במקום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|