הנדסה ואח' נ' שפירא ואח' - פסקדין
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
23737-10-10
11.4.2011 |
|
בפני : חאלד כבוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ 2. רמי שבירו ע"י ב"כ עו"ד רונית שבירו |
: 1. ישראל שפירא 2. יאיר יהלומי |
| החלטה | |
החלטה
אני קובע כי הבר"ע מצריכה תגובה. נוכח דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, ומועד הדיון הקבוע ליום ה- 28/4/11 אני קובע כדקלמן:
המשיבים יגיבו לבקשה עד ליום 20/4/11, והמבקשים יהיו רשאים להגיש תשובה עד ליום 24/4/11 התגובה לא תעלה על 2 עמודים והתשובה על עמוד אחד. (למען הסר ספק- ימי הפגרה ימנו במניין הימים).
הצדדים יבצעו המצאות זה לזה במישרין.
המבקשים ימציאו בדחיפות את הבקשה שהגישו לבית המשפט קמא שעל החלטתה הגישו את הבר"ע שבפני וכן תגובותיה, וכן את ההחלטה שהתירה את הרשות להתגונן.
יש להגיש העתקים מודפסים נוספים לעותק שיוגש למזכירות לסריקה, נוכח קוצר הזמנים נא להמציא עותקים נוספים אלו במישרין ללשכתי.
המזכירות תמציא בדחיפות ההחלטה לב"כ הצדדים.
נקבע לתזכורת פנימית ליום 26/4/11. תשומת לב הצדדים כי התיק קבוע לדיון ל- 28/4/11.
ניתנה היום, ז' ניסן תשע"א, 11 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|