- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המועצה המקומית גבעת שמואל נ' ל.מ.ד.בנין פתוח והשקעות 1988 בע"מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2994-04
22.12.2011 |
|
בפני : 1. קובו 2. סגנית נשיאה- אב"ד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המועצה המקומית גבעת שמואל |
: מר משה לוי ל.מ.ד.בנין פתוח והשקעות 1988 בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל-אביב יפו (כב' השופט ק. ורדי) אשר קבע, כי יש לדחות תובענה שהוגשה על ידי המערערת, המועצה המקומית גבעת שמואל, (להלן:"המערערת") כנגד המשיבה, ל.מ.ד. בנין בנין פתוח והשקעות (1988) בע"מ, (להלן:"המשיבה") על הסף.
המדובר במקרה דנן בביצוע פסק דין שהאכסניה לדיון, בכל הנוגע לחיובים הנובעים ממנו, לרבות חיובי יתר ששולמו עפ"י טענת המערערת בהוצל"פ, היא במסגרת ההוצאה לפועל.
על פני הדברים נראה, כי עד היום לא זכתה המערערת לברור ממצה וענייני של טענותיה באשר לגובה החיוב שחוייבה בו והתשלומים השונים ששולמו ויש לאפשר לה לעשות כן תוך שאנו ממליצות כי יעשה כך בדחיפות בכל הנוגע לערעור שבפנינו.
במקרה המיוחד הזה, בו לא זכתה המערערת עד היום לקבל סעד בהוצל"פ, ראינו לתקן את פסק הדין נשוא הערעור בכך שנקבע, כי התובענה שהוגשה לבית משפט השלום נשוא הערעור, תמחק ולא תדחה. אין אנו סבורות, כי נתקיים במקרה דנן מעשה בי דין שצריך היה לדחות את התביעה על הסף. כמו כן, לא תעלה כל טענת התיישנות בגין פרק הזמן מאז הגשת התובענה המקורית ועד לסיום ההליכים במסגרת הברור בהוצאה לפועל.
רשם ההוצאה לפועל יוכל לקחת בחשבון הוצאות הליך זה במסגרת הדיון שלפניו ועל כן לא מצאנו לעשות צו המחייב בהוצאות.
העתק מפסק דין זה יועבר לנשיאת בית משפט השלום הגב' זיוה הדסי הרמן וכן למר אריה ביטון רשם ההוצאה לפועל.
התמשכות ההליכים במסגרת ברור טענת "פרעתי" במקרה דנן איננה ראויה ויש מקום לקבוע מועד לדיון בהקדם ולהשלימו בהקדם.
הפיקדון שהופקד יוחזר למערערת.
המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, כ"ו כסלו תשע"ב, 22 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
אסתר קובו, סג"נ
אב"ד
מיכל רובינשטיין, סג"נ שופטת
עופרה צ'רניאק, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
